第二为狗私闯民宅，不但违法，而且极为嚣张，作为正当防卫者采取任何措施，都是正确的。如果私闯民宅，而且多达九人私闯民宅，再不违法，那就太荒谬了。作为公民，既要守法，但是也不能违法。如果公民自己权益都得不到保护，要法律何用？
第三如果私闯民宅，反抗者反抗不视为正当防卫，那么谁会相信法律？作为反抗者，面对多达九人攻击，具有天然反抗权，而且可以采取任何措施。如果不允许，与西方强盗逻辑何异？被侵略还不准反抗，这不是强盗逻辑，还能是什么？