一位韩国华人表示，韩国人的工资是中国人的八倍，中国人有什么资格嘲笑韩国，首先不可否认的是韩国人的工资确实是中国人的几倍，但达没达到八倍，这个还真不一定，毕竟现如今韩国人的平均工资大概就是1万多人民币，根本没有达到八倍，而且更重要的是韩国的物价是中国的几倍，难道这些韩国华人心里没点数吗？ 根据最新数据，2025年上半年，中国月平均收入6711元，韩国17464元，算下来不过是2.6倍的差距，连三倍都没到，哪来的八倍一说？ 更别说韩国这工资里，还藏着不少看不见的水分，首当其冲的就是税务问题。 韩国的工资是税前收入，而且个税和社保的扣除比例高得惊人，按照韩国2023年的税收政策，收入越高税率越高，最高能达到45%，就算是普通上班族，月薪17464元人民币对应的韩元收入，扣除6%到24%不等的个税，再加上国民健康保险、国民年金等强制性社保费用，实际到手的收入要打个不小的折扣。 反观中国，个税起征点是5000元，大部分上班族适用的税率不过3%到10%，社保扣除比例也相对温和，一个月挣6711元的中国人，扣除各项费用后实际到手的收入占比，比韩国上班族要高得多，这意味着中国劳动者的可支配收入并没有账面差距那么大。 物价差距更最能戳破高工资神话的关键，在韩国，日常买菜做饭都是一笔不小的开支，首尔菜市场里4个特价苹果就要68元人民币，一个普通的梨能卖到47元，相当于中国普通家庭买一整箱水果的钱，难怪有韩国出租车司机抱怨自己60多岁了还吃不起苹果。 就连老百姓餐桌上最常见的大葱，在韩国超市里一捆普通价格就要16元人民币，总统视察时提到的4.6元一捆的大葱，不过是限时促销的特例，普通民众根本很难买到。 而在中国，一斤苹果也就五六元，一个梨两三块，一捆大葱顶多三五元，这样的物价差距，让韩国人的高工资根本经不起细算。 外出就餐的差距更大，在首尔吃一顿普普通通的午餐就要七八十元人民币，一份简单的拌饭、紫菜包饭价格还在持续上涨，而在中国，二三十元就能吃到一顿营养丰富的午餐，就算是一线城市，五十元也能吃得相当不错。 除了饮食，交通和住房成本也在不断吞噬韩国人的工资。韩国的公共交通起步价就要六七元人民币，打车更是奢侈消费，在首尔打车40分钟费用接近200元，这让很多去韩国旅游的中国人都不敢轻易打车。而在中国，公交地铁起步价普遍两三元，打车40分钟也就一百元左右，日常出行成本要低得多。 住房方面，首尔作为韩国首都，核心区域的房租价格堪比中国的北京上海，但韩国人的工资并没有达到相应的支撑水平，很多普通上班族要拿出工资的三分之一甚至一半来支付房租，而在中国，即便是一线城市，房租占工资的比例也相对合理，二三线城市更是压力小得多。 而且韩国的工资结构本身就存在很大问题，虽然官方公布的平均工资有一万七千多元，但这其中包含了大量高薪行业的拉动，普通劳动者的实际收入并没有这么高。 韩国的最低时薪折合人民币51.5元，按照这个标准计算，一个月双休工作22天，月薪大约9064元，但这样的工资水平在韩国根本招不到本地工人，只能依靠中国、越南等国的外籍劳工，这说明韩国本地普通劳动者的预期工资远高于这个水平，同时也反映出低薪岗位的大量存在，拉低了普通民众的实际收入感受。 而中国的工资分布相对均衡，虽然平均工资不如韩国，但低薪岗位的薪酬水平也能保障基本生活，且随着经济发展，中低收入群体的收入增长速度并不慢。 那些声称韩国工资是中国八倍的韩国华人，恐怕是只盯着工资条上的数字，却选择性忽略了背后的高税收、高物价和高压力。他们看到的是韩国一万七千多元的账面工资，却没看到实际到手的收入打了多少折，没看到买几个水果就要花掉几百元的心疼，没看到打一次车就要犹豫半天的纠结。 反观中国，6711元的月平均收入虽然看似不高，但在相对低廉的物价和完善的生活保障下，能转化为实实在在的生活品质，能让老百姓吃得放心、住得安心、花得舒心。这种鲜明的对比，恰恰说明了工资数字背后的真实生活水平，从来都不是简单的倍数关系就能概括的。
