美国四面布局，意图不轨？金灿荣：稳住，做好一件事就行。最近十多年中国的飞速发展，让美国对中国的态度，从轻视到警惕，变重视到忌惮，直至今日歇斯底里一样的疯狂对抗。这一切都是中美实力渐渐接近之后的必然结果。就目前中美博弈的格局来说，美国依旧强势，也处于进攻势态，我们韧性十足，时刻预谋防守反击。在你来我往的拉锯战之后，美国开始越来越清楚的认识到，一般的遏制措施，对于中国毫无作用，也没有效果。 说起中美这几年来的拉锯，谁都得承认，美国从一开始的掉以轻心，到现在像疯了似的到处下绊子，这变化来得太快，也太明显了。回想十多年前，中国经济刚起步，美国人还觉得咱们就是个廉价工厂，劳动力多，市场大，合作起来顺风顺水。可随着中国GDP一年年往上窜，高铁四通八达，5G全球领先，电动车出口量甩别人几条街，美国那边就开始坐不住了。先是警惕，觉得中国抢了他们的饭碗；再到重视，各种报告里把中国列为战略对手；现在呢，直接忌惮到歇斯底里，动不动就加关税、封技术、拉盟友围堵。这不是空穴来风，而是实打实的实力逼近。美国人清楚，中国不再是那个跟在后面追的玩家，而是能并肩甚至超车的对手。这种心态下，他们的动作越来越急，越来越狠。 当前的中美格局，美国还是老大，军事、经济、科技上占上风，进攻势头猛。但中国这边，韧性是真足，14亿人口的内需市场，完整的产业链条，加上“一带一路”全球布局，哪那么容易被摁住？我们不急着硬碰硬，而是稳扎稳打，防御为主，伺机反击。过去几年，拉锯战打了不少，美国的常规招数——贸易壁垒、技术禁运、舆论抹黑——扔出来一堆，可对中国的影响呢？顶多挠痒痒。拿贸易战来说，2018年启动到现在，关税加了又加，中国出口不降反升，2024年对美顺差还创纪录。科技封锁？华为、中兴挨了打，但转头就自研芯片，麒麟处理器、鸿蒙系统照样上线。为什么？因为中国体量大，经济跟世界绑得死死的，美国想单干，成本高得吓人。他们的报告也承认了，遏制中国不是一蹴而就，得玩长线。 这认知一变，美国就开始铤而走险，四面开花布局军事。拿最近的来说，澳大利亚北部那块儿，美国动作最大。2025年7月的“塔利斯曼军刀”演习上，美军直接把“黑暗之鹰”高超音速导弹系统拉到达尔文北部基地，这是头一遭海外部署。名义上是跟澳军联合训练，实际呢？射程上千公里，直指南海方向。同期，他们还测试了SM-6反舰导弹，从陆基平台发射，精准打击海上目标。这不光是增兵，还建导弹阵地，意图在印太地区筑起火力网。澳大利亚北部基地本就敏感，离中国近，地形开阔，便于部署大型装备。美国五角大楼的评估报告直言，这是为了“应对来自东方的威胁”，话里藏刀，谁听不懂？更别提他们还计划整合空防系统，2025年底前就把爱国者导弹和宙斯盾联动起来，覆盖整个北部边境。这布局，明显是想单边占优，压缩中国海军活动空间。 转头看韩国，美国也没闲着。2025年11月，美韩联合声明里，美国正式松口，支持韩国推进核动力常规潜艇项目，目标是到2030年代中前部署四艘以上5000吨级潜艇。这不单是给韩国加码，还等于扩展了美军在东北亚的隐身打击力。历史上，美韩导弹协议从1972年的180公里上限，一步步放宽到2021年的无限制，但2025年这波新动作更狠：韩国“玄武-5”钻地弹道导弹年底就要列装，射程超3000公里，载重可调，专克地下堡垒。美方为什么点头？因为韩国导弹实际控制在美国手里，放宽射程就是美军火力前伸，覆盖范围直达大陆沿海。 面对这四面楚歌，美国的意图越来越露骨，就是想通过军事围堵，逼中国让步。可这招管用吗？历史告诉我们，不灵。越南战争时，美国拉东南亚盟友围堵，拖了十几年，最后灰头土脸撤军；阿富汗更惨，花两万亿，20年白搭。现在中国不是小国，经济体量全球第二，军力投送能力直线上升，东风系列导弹、航母编队不是摆设。美国的常规遏制，早被证明无效，2025年中美贸易摩擦升级，中国反手就管制稀土和高性能锂电池出口，美国电动车产业直接卡壳。特朗普2.0上台后，本想全面进攻，结果百日过去，只能转重点进攻，制造业回流喊得响，实际效果呢？供应链分散了点，但中国份额稳住，越南、印度接盘有限。智库报告直指，美国的“印太战略”成本高企，盟友买单不情愿，日本韩澳军费涨了，但抱怨声更大。 金灿荣教授这时候的表态，就特别接地气。针对美国这波布局，他说，中国只需稳住，做好一件事：放弃幻想，该出手时就出手，甚至必要时主动出击。先发制人，后发制于人，这话听着狠，但有道理。金教授在观察者网访谈里就点明，美国心态有病，总想压制中国发展，可这压不住，反而该把中国当机会抓。长远说，这拉锯会持续，中国韧性在，人口红利转质量，科技自立加速，2025年量子计算专利全球第一。美国的进攻势头，靠盟友买单，可盟友不是铁板一块。
