港媒：祖国统一的利剑可能要先挥向高市早苗了！ 对日本出手已经是祖国统一进程的开始。中国强硬要求高市收回相关言论。是在将统一台湾的障碍一步步剪除，是从边缘向中心靠拢的策略。 中国或许还没有下定和美国交火的决心，但是对待日本，中国毫不留情的措辞，意味着中国不会手下留情。 高市早苗这次之所以被点名，核心原因在于她不久前公开发表了支持所谓“台湾有事”也就是“日本有事”的言论，明显踩了中国的底线。 中国外交部立刻做出回应，措辞之重，说是摊牌一点不为过。这不是普通的批评，而是直指她个人，罕见地点名，几乎就是给她贴上了“麻烦制造者”的标签。 从中国官方态度来看，这种点名不常见，但一旦出现，背后必然有更深层次的考量。回头看看中日之间在台湾问题上的长期博弈，其实早就埋下了不少隐患。 日本近年来在美国的鼓动下，一直在台湾问题上刷存在感。从岸田到高市，表态一个比一个积极，不是说要“协防”，就是“关注局势”，仿佛台湾问题是他们的“家务事”。 但中国一直没有被这些言辞带节奏，而是选择在关键节点精准出击。这次点名高市，实际上就是在告诉日本政界：别把台湾问题当作博眼球的工具，谁越线谁就得承担后果。 这也不是中国第一次对日本高层放出强硬信号。早在2021年，中方就对当时的副首相麻生太郎“协防台湾”的发言提出严正交涉。但那次日本还可以说是“集体发声”，有点模糊空间。 这次不同，高市作为防卫大臣，直接与军事安全挂钩，她的发言就像是官方态度的延伸，自然也就不可能被视作“私人意见”。 所以中国这次的表态，其实是在划一条明确红线：日本的防卫高层不许以任何形式染指台湾问题。 从时机上看，中国选择在高市刚上任就出手，并不是偶然。 一方面，是她本人长期以来在对华立场上表现出强硬和对抗倾向，甚至在党内都有点“鹰派代表”的意思。另一方面，中国当前在两岸关系上已经进入“实质推进期”。 从东南沿海军演到涉台经济政策收紧，都是在为统一目标做布局。既然目标明确，那么所有潜在干扰因素都得提前处理，而高市这种言辞激进、立场极端的政客，自然优先“处理”。 更关键的是，这一回合的较量，其实对日本政坛是个警告信号。如果一个防卫大臣因为在台湾问题上表态过激而被中方点名施压，甚至可能因此遭遇政治危机。 那其他政客就会开始重新评估自己的言行边界。毕竟，没有哪个政客愿意在任期初期就被贴上“外交负资产”的标签。 高市的前景如何，现在不好说，但她的处境，已经足够让整个日本政坛“冷静”一阵了。再联系到最近的几个国际热点，中国在对待别国涉台言行上的态度越来越一致而坚决。 不管是对立陶宛设“台湾代表处”的制裁，还是对美国政客窜访台湾的反制，中国都用实际行动表明台湾不是别人可以随意拿捏的棋子。 这种态度背后，不仅仅是政治立场，更是国家战略的延伸。从边缘试探到核心反击，是中国应对外部干扰统一进程的逻辑路径。 有意思的是，高市的遭遇也让人想到上世纪七十年代中日建交前的那段历史。当年，日本在中美关系缓和后迅速调整对华政策，主动与中国建交，承认一个中国原则。 那个时候，日本政坛还有点政治智慧，知道什么该说，什么不能碰。而现在，部分政客似乎更在意讨好美国或者博取国内右翼的掌声，却忽视了和中国之间的现实博弈。 高市这次被点名，很可能就是在为这种短视买单。当然，也有人说中国此举是“施压手段”，但更准确地说，这是在为台湾统一扫清外围障碍。 统一台湾不是某一个时刻的决定，而是一个系统工程。从舆论、经济到外交，所有领域都必须逐步压缩“干涉空间”。 日本一旦成为这个空间的“支点”，那就必须提前拔除。打的不是高市个人，而是背后那种试图把台湾问题国际化的政治逻辑。 所以说，祖国统一的利剑未必真要挥向高市，但她的遭遇确实说明一个问题：台湾问题，不容碰触，谁碰谁吃亏。 如果日本还把这当成政治投机的筹码，那未来被点名的，恐怕不会只限于高市一个人。
