江苏东台，女子有价值近20万的火龙果冻干，运输到目的地，路程有1700多公里，她

江苏东台，女子有价值近20万的火龙果冻干，运输到目的地，路程有1700多公里，她就拼车，运费2326元，司机去运货时，发觉货物体积超了，就要求女子加700元运费，女子不同意，就说换车，司机不想白跑一趟，就将货物运到了他的老家，扣押货物，还要1天1000元的押车费，后来经过协商，女子同意货到付款，司机就让她先给4000元运费，过后押车1小时50元，女子又拒绝了。 这一批火龙果冻干，是程女士要的货，价值将近20万，这么多的货，她还想着拼车，这样能便宜一些，她下了单， 果然运费只需2326元，她很满意，当时她是以净重下单的，下单的过程一切顺利，也没有别的要求。 来装车的司机是刘先生，他很快就发现了这一批货有问题，按照程女士下单的净重，如果拼车的话，运费确实只需2000多。 但是刘先生装完货物之后，发现整个车都是程女士的货物，再也无法拼车了，程女士的货物体积，显然超过了规定的面积，按照这种情况，程女士需要加运费。 刘先生赶紧联系了程女士，把这种情况告诉她，可程女士对他爱搭不理的，刘先生就事先跟她说好，如果确定要运这一车货，就要加700元运费。 程女士一听就不乐意了，就跟刘先生说，她可以再找一辆车过来，把货物搬到另一辆车上。 刘先生马上知道程女士的意思，她是在为难人，这一做法，就是想让人跑一趟空车，白白损失了一趟邮费，并且浪费了时间。 他越想越觉得不对劲，他可不想白跑这一趟，于是他就将货给运走了，一运就运到了自己的老家，他的老家和货物到达的目的地并不远。 他将货运到老家之后，就扣押了这20万的货，他联系程女士，他说如果不给运费，压一天的货，就加1000元，不给钱就不送货。 这下程女士着急了，这批货物可是价值将近20万，她当初就是为了省钱，才拼单的，现在看来，运费比不拼单的还要贵， 她不乐意。 程女士不乐意，刘先生就不送货，两人就这样僵持着。 当然程女士更着急一些，毕竟她就等着这一批货挣钱呢，货没到，耽误一天就损失一天的收入，无奈之下，她找到了平台。 平台只是封了刘先生的账号，并且愿意补偿200元运费给程女士。 程女士对于这个结果还是不满意，要求刘先生把货物运到目的地，她将会货到付款，刘先生却不同意，他觉得这个程女士不好打交道，就要求程女士先支付4000元运费，还要求到货之后，押车一小时就得付50元。 这个要求程女士更是不同意了，于是他就找来了调解员，调解员找到刘先生，进行了协商，并且刘女士也报了警。 最终程女士先支付3000元运费，刘先生才愿意将货物归还。 但是遇到这样一件事情，刘先生内心还是很不舒服，他的账号被平台封了，一天就损失1000多元，而且他跑了1700多公里，过路费油费都花了不少，3000元运费，他真的没挣什么钱。 但是如果他继续扣押这货物，就跑不了车，他又无法占有这一批货物，所以这件事拖一天，他就损失一天的收入。 所以早一天解决这件事情，对于刘先生来说，也是早一天减少损失。 那么这件事情从情义上来说，到底是谁的错，这个程女士，明知道自己的货物体积比较大，她却以净重下单，她有贪小便宜之嫌，她还拼车，她就是想压缩成本。 司机跑长途需要油费，需要过路费，总不能白白帮货主运货，他们也有一定的收入衡量，刘先生是根据市场价来要运费的，他的要求并不过分。 从理这方面来说，程女士只是想压缩成本，所以明知道自己的要求并不是特别合理，她也不愿意先支付运费，还想再努力一下，看如何压缩自己的成本。 天下没有免费的午餐，刘先生不过是想要自己应得的运费，他的要求不算过分，只是做法上有所不妥。 从法律上来说，只要刘先生运走程女士的货物，两者之间就构成合同关系，双方都应当履行相应的义务。 《民法典》第509条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务， 但在出发之前，刘先生应当和程女士约定好相应的内容，否则就容易有纠纷。 在这件事当中，其实刘先生和陈女士都有过错，那么双方都要承担过错责任。 《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 因此遇到这种事情，刘先生一定要先和程女士约定好相应的内容，才能最大程度地维护自己的合法权益。 那么你对这两人的做法有何看法呢？