长征开始后，红军逐渐发现一个现象：如果只是借道过境，地方军阀大多只是象征性地抵抗

长征开始后，红军逐渐发现一个现象：如果只是借道过境，地方军阀大多只是象征性地抵抗一下，有时甚至只追不堵，还会私下给红军一些帮助。比如李宗仁、白崇禧的“送客”计划，又比如龙云主动献地图、送药品。 谁都不傻！这些在地方割据多年的军阀，心里比谁都清楚“剿匪”背后的真正玄机。蒋介石的“攘外必先安内”口号喊得响亮，可对李宗仁、白崇禧的桂系、龙云的滇系来说，红军过境只是“路过的客人”，而蒋介石的中央军才是“想占家的豺狼”。他们心里明镜似的，一旦和红军拼得两败俱伤，蒋介石必然会以“增援”为名，把中央军派进自己的地盘，到时候“剿匪”变成“削藩”，自己多年经营的基业就会化为乌有。 桂系的“送客”计划，算得比谁都精。1934年湘江战役期间，李宗仁、白崇禧表面上按照蒋介石的命令在湘江沿岸布防，暗地里却下令部队“只追不堵、网开一面”。 当时桂军在全州、兴安一线的防线，故意留出了一道缺口，甚至规定部队“不得与红军主力硬拼”，只在红军身后远远跟着。白崇禧私下对部下说：“红军过了湘江，就出了广西地界，我们没必要替蒋介石卖命。” 这种看似“消极怠工”的抵抗，实则是最精明的自保——既应付了蒋介石的命令，又没让桂军受损，更重要的是，没给中央军进入广西的借口。红军也敏锐察觉到了这一点，抓住缺口快速突破湘江，虽然付出了巨大牺牲，但终究跳出了蒋介石布下的第一道包围圈。 龙云的做法更显直接。红军进入云南前，这位“云南王”就对手下说：“红军只是借道，不会占我们的地盘，蒋介石才是真的想吞并云南。” 他表面上组织部队抵抗，暗地里却让军需处准备了一批药品和物资，还让测绘部门绘制了详细的云南地形图。 当红军先头部队逼近昆明时，龙云故意让守城部队“示弱”，同时派亲信把地图和药品悄悄送到红军手中。那些地图标注了云南境内的山川、河流、道路甚至水源，对不熟悉地形的红军来说，堪比“救命符”；而药品里的奎宁，更是当时治疗疟疾的稀缺物资——西南边境湿热多雨，红军战士很多都染上了疟疾，这些药品直接挽救了不少人的生命。龙云心里清楚，帮红军快速离开云南，就是帮自己守住地盘，中央军想借“剿匪”进入云南的算盘，自然也就落了空。 这些军阀的“善意”，从来不是同情红军的革命理想，而是基于最现实的利益权衡。近代中国的军阀割据格局里，地方军阀与中央政府的矛盾从来没有真正化解。 蒋介石上台后，一直想削弱地方军阀的势力，“剿匪”不过是他借刀杀人的工具——让红军和地方军阀互相消耗，自己坐收渔利。李宗仁、白崇禧、龙云们看透了这一点，所以才会对红军“手下留情”。他们的逻辑很简单：红军过境是暂时的威胁，蒋介石的中央军才是长久的隐患，两害相权取其轻，不如放红军一马，保住自己的核心利益。 红军之所以能敏锐捕捉到这种矛盾，并加以利用，离不开高超的战略智慧。长征路上，红军始终坚持“借道过境、不占地盘、不扰民生”的原则，明确向地方军阀传递“我们只是路过，无意与你们为敌”的信号。 这种表态，让地方军阀放下了最大的顾虑——他们最怕的不是红军过境，而是红军像中央军一样，试图接管自己的地盘。红军的克制，加上军阀对蒋介石的提防，两者形成了微妙的默契，才出现了“只追不堵、私下相助”的奇特现象。 反观蒋介石的嫡系部队，对红军的围剿从来都是“往死里打”。可嫡系部队与地方军阀之间的矛盾，又让这种围剿屡屡落空。比如湘江战役后，中央军想进入广西追击红军，被李宗仁、白崇禧的部队拦在边境；进入云南后，龙云又以“地方治安需要”为由，处处限制中央军的行动。地方军阀的“不配合”，客观上为红军的战略转移创造了有利条件。 这看似反常的历史现象，实则深刻反映了近代中国的政治格局：军阀割据的利益博弈，中央与地方的权力斗争，共同交织成了长征路上的特殊图景。 红军的胜利，不仅在于自身的坚韧不拔和正确的战略战术，也在于巧妙利用了敌人内部的矛盾，在绝境中找到了生机。而地方军阀的选择，虽然出于自保，却在无意中改变了历史的走向，成为长征史上一段耐人寻味的插曲。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。