台湾退役中将帅化民说：我们现在不需要和日本吵来吵去，有一种军事行动叫试探性进攻。我们可以海警船登上钓鱼岛，让海警把岛上日本修建的灯塔拆了，然后宣示主权。你不是说台湾有事就是你日本有事吗？我现在先让你日本有事，看你怎么办？ 有时候，大国之间的博弈，并不是因为惊天动地的大事，而是一件看似不起眼的小事，也可能掀起轩然大波。 帅化民生在四川，后来随家人去了台湾，在军队干了几十年，从基层一路干到中将，他经历过1996年的台海危机，对军事和战略的判断格外精准，他提出的“试探性进攻”方案，直接盯上了钓鱼岛上的那座日本灯塔，可这方案绝非简单的军事动作，而是层层算计。 这座灯塔本身来历不正，1978年，日本右翼团体“青年社”偷偷建了它，本质就是一个宣示存在的象征，并没有得到国际认可，也没有真正的导航功能，虽然后来在台风中损坏过，1988年修复，直到2005年才归日本政府管理，但这并不能让它合法化。 帅化民的方案，就是利用这一点，不是直接军事打击，而是派海警去“执法”，拆掉这个非法存在，把行动性质变成法律执法而非军事冲突。 这样一来，《日美安保条约》的保护条款就被巧妙绕开了，条约里，美国只有在日本遭到“武装攻击”时才有协防义务，但这次我们是执法，是拆违建，不算武装冲突，美国自然难以插手。 换句话说，中国先把自己站在法律和事实的一边，美国被迫做出选择。 这个做法也戳到了美日同盟的软肋，高市早苗等日本政客最近嚷嚷“台湾有事就是日本有事”，气势汹汹，可家门口一座非法灯塔都守不住，这番话就显得空洞。 如果日本派船阻拦，就等于主动把执法升级为冲突，理亏在先，自己陷入两难，另一方面，日本在西南诸岛部署导弹，能源和航运又高度依赖进口，一旦冲突，承受风险巨大。 美国方面更是心知肚明，兰德公司的评估显示，为了一个小岛派航母冒风险不划算，所以他们嘴上说协防，实则把主力撤到关岛，部署防空系统，防止自己被牵连。 《安保条约》第五条用的是“would”，是意愿而非义务，留了后路，拆灯塔，实际上逼美国露出真实态度。 实力方面，中国海警已经完全占上风，舰艇吨位远超日本海上保安厅，配备76毫米甚至130毫米速射炮，巡航钓鱼岛成了家常便饭。 今年巡航天数达355天，还多次驱离日本船只，2305舰编队配备光电取证设备，常态化巡航显示了中国对这片海域的实际控制力。 帅化民提出的“进攻”方案，根本不是军事挑衅，而是对既成事实的一次最终确认。 这座灯塔，从几十年前的挑衅符号，已经变成了战略破绽，随时可以被抹去，它的倒下，意味着旧时代的象征被清除，也宣告了这片海域的真正主人，实力决定一切。 对此你怎么看？
