银行有存款却救不了命！上海46岁独身女子昏迷后，21万医药费困住所有人 “银

银行有存款却救不了命！上海46岁独身女子昏迷后，21万医药费困住所有人 “银行里明明有存款，却不能取出来救自己的命！”上海46岁独身女子蒋女士突发脑出血昏迷，送医后急需手术保命，但她未婚无子女、父母双亡，没有近亲属监护，陷入昏迷的她无法亲自动用存款，银行拒绝直接支付医疗费，保险公司也以缺少合法授权为由拒赔，一场“钱在账上，人在ICU”的荒诞困境，戳痛了无数独居者的神经。 事发当天，蒋女士因头晕无法上班，同事上门查看时发现她已昏迷倒地，紧急拨打120送往新华医院。诊断结果为脑出血，必须立刻手术，可医院要求亲属签字确认，同事没有法定权限，情急之下只能联系上蒋女士的远亲吴先生。吴先生与她仅每年年夜饭见一面，血缘关系早已疏远，但看着病床上危在旦夕的人，还是咬牙签了字，和蒋女士公司一起垫付了3万多元医药费。 谁也没想到，这只是困境的开始。经过四周抢救，蒋女士脱离了生命危险，却仍靠呼吸机维持生命，医药费已累计21万多元。吴先生再也无力承担，可当他想动用蒋女士名下存款时，却被银行泼了冷水——需要法定监护人授权，而他并非近亲属，签字毫无法律效力。居委会尝试协调，银行要求出具“无其他亲属证明”，但居委会和派出所都无法开具，只能提供“未查到其他亲属”的说明，卡在流程里动弹不得。 更让人揪心的是保险理赔的僵局。蒋女士投保了重疾险，本应能覆盖部分医疗费，可保险公司同样要求监护人签字确认，居委会主动提出代签，却被明确拒绝，理由是“无合法授权资格”。吴先生看着每天上涨的医药费账单急得团团转：“她自己有钱有保险，可就是用不了，我一个远亲垫了3万多，再这样下去真的扛不住，万一她病情恶化，我甚至没法通过法律途径要回垫付款。” 这场困境的核心，是“监护真空”下的制度困境。根据《民法典》，无近亲属的成年人可由居委会、村委会或民政部门担任监护人，但实际操作中流程繁琐：需先申请宣告患者为无民事行为能力人，再指定监护人，正常流程要半年之久，根本赶不上ICU的“救命速度”。而绝大多数人不知道的是，《民法典》第33条明确规定的“意定监护”，本可以避免这场悲剧——提前指定信任的人或机构作为监护人，事发后就能合法代签手术同意书、动用存款和申请理赔。可中国政法大学的调查显示，仅8%的独居者知道这项制度，实际办理的不足1%。 蒋女士的遭遇不是个例。随着独居人口增多，“突发意外无人照料、财产无法自主使用”的问题越来越突出。有人吐槽“规则太僵化，眼睁睁看着钱救不了人”，也有人共情“现在很多人选择独身，老了遇到这种事该怎么办”。好在经过多方努力，街道已向法院申请绿色通道，加急办理监护指定流程，蒋女士也已恢复简单意识，算是有了一丝转机。 但这个故事给所有人敲响了警钟：意外从不会提前打招呼，尤其是独居者、丁克家庭，或是亲属不在身边的人，“意定监护”不是杞人忧天，而是给自己留的“救命通道”。它不用复杂手续，只需书面约定就能生效，却能在关键时刻打通“钱”和“命”的壁垒。 我们总以为“有钱能使鬼推磨”，却没想到在生命面前，缺少一份提前的法律准备，再多存款也可能变成“死钱”。蒋女士的困境，既是个人风险的暴露，也是社会应急机制需要完善的信号。希望这场揪心的经历，能让更多人重视“意定监护”，也期待相关部门能简化紧急情况下的监护流程，让“钱能救命”不再受规则羁绊。 你身边有独居的亲友吗？你知道“意定监护”这个“救命工具”吗？欢迎在评论区分享你的看法，也提醒更多人做好风险防范，别让遗憾发生在身边。老实人为什么总被欺负 分享一张在路上的风景