一觉醒来 又要变天了 日本想打“持久战”？ 短板暴露无遗，光靠囤弹药根本不够！ 近日，日本自卫队高层公开表态，要借鉴乌克兰战场的经验教训，提前强化弹药储备、完善后勤补给，为可能发生的长期消耗战做准备。 但日媒随即泼了冷水：日本的后勤短板、综合实力漏洞，根本不是“提前准备”就能轻易补齐的。 首先是运力严重不足。日本空自主力空运机型是C-2运输机，如今仅装备约20架，连原定40架的采购目标都没达成，远程投送能力捉襟见肘； 海自的海上补给舰也只有3艘，防卫省官员都坦言，这点家底根本撑不起长期作战的物资周转。 更致命的是能源命脉脆弱。日本对外能源依存度超90%，重油、航煤等军事核心能源全靠海上运输，一旦补给线受阻，前线作战将直接陷入“断粮”困境。 军工产能和兵员问题同样棘手。日本军工产线转型、新招募人员培训都需要漫长周期，短期内难以提升弹药和装备产量； 而国内老龄化加剧，自卫队志愿者招募越来越难，兵员短缺已成既定事实，根本支撑不起持久战的人力消耗。 值得注意的是，日本自2022年就开始推进远程打击能力建设，但军事力量的形成绝非一日之功，短时间内想形成规模战斗力几乎不现实。 说到底，持久战拼的是综合国力，是运力、能源、军工、人力的全方位支撑。日本只想着“囤弹药、做准备”，却回避自身根深蒂固的短板，这番操作恐怕只是自欺欺人。 从军事战略与综合国力逻辑来看，日本自卫队的“持久战准备”治标难治本。运力短缺、能源依赖、兵员不足等均是结构性短板，且军工产能提升与远程打击能力形成需长期积淀，单靠短期囤储弹药无法弥补体系缺陷，其计划缺乏现实支撑与可持续性。 日本借乌克兰战场经验强化军事准备，背后是地区安全焦虑的投射。 但忽视自身资源禀赋与结构性短板，盲目推进持久战布局，不仅难以提升实际战力，还可能加剧地区军备竞赛，违背和平发展潮流，需警惕其以“防御”为名的军事扩张倾向。 日本这波“持久战准备”看着挺唬人，实际就是顾头不顾尾啊！空运、补给舰不够用，能源还得靠别人，兵都招不上来，这些硬伤哪是囤点弹药就能解决的？ 说白了就是想借着机会搞军事扩张，真打起来短板全暴露，纯属自欺欺人嘛！ 各位读者怎么看呢？欢迎评论区留言讨论！
