高志凯建议：鉴于日本首相高市早苗胡言乱语，严重践踏我们的红线，提出以下建议！

高志凯建议：鉴于日本首相高市早苗胡言乱语，严重践踏我们的红线，提出以下建议！ 禁止向日本出口稀土，禁止停止进口日本人水产品，禁止中国向日本出口我们的农产品，日本人进入中国要重新办证，不经允许，不能进入中国等等。   最近，日本首相高市早苗的一番言论彻底搅动了国际舆论场。高志凯一针见血地提出了一套反制建议，这些主张火药味十足，但背后的考量不只是逞口舌之快，更有大国博弈的深层逻辑。 表面看似针锋相对，实则每一步都事关国家利益的盘算。 先说稀土。中国在全球稀土市场的话语权不容小觑，尤其是高技术行业离开了中国稀土就等于断了命脉。 2010 年中日钓鱼岛闹矛盾时，中国一收紧稀土出口，日本立马慌了，稀土价格暴涨不说，还直接把日本的手机、汽车、高端制造业给揪了一把。这招确实够狠，可后来的事也挺让人警醒。 日本赶紧另寻出路，大笔投资澳大利亚、加拿大的稀土项目，还搞起了回收技术，力图从垃圾堆里抠出点稀土来。 到 2024 年，日本对中国稀土的整体依赖仍达 58%，其中镝、铽等关键重稀土对中国依赖更是超过九成，澳大利亚等国稀土矿无法填补重稀土缺口。 从这个角度看，如果现在实施全面禁运，对日本当然有显著冲击，但长远看，日本只会加速脱钩，反而逼着自己独立自主，最后吃亏的可能还是中国自己的企业和市场。 所以说，稀土反制不能一刀切，得讲究精准打击，瞄准关键环节，才能让对方有压力但不至于直接逼上梁山。 再聊水产品。2023 年 8 月，中国就因日本福岛核污水排海，暂停日本水产品进口，2025 年 11 月起逐步放开部分合规产品，仅批准北海道和青森三家企业的 449 种产品进口，其他 37 个县九成以上品类仍被限制。 这事科学依据扎扎实实，国际社会也很难挑出毛病。日本水产出口中国曾几乎归零，渔民苦不堪言。 但高志凯的建议是，能不能再扩大点范围，把日本相关产品全禁了？这个操作得看科学数据说话，毕竟不能让人家抓住把柄说咱们搞贸易保护。 如果没科学证据撑腰，反而让日本在国际上博得同情，反而不好收场。更关键的是，日本现在也没闲着，东南亚、欧洲市场赶紧铺开，2023 年对越南的水产品出口还涨了三成。 说明被 “堵死” 一条路，人家能马上挖出新路。咱们搞反制，既要让对方感觉到疼，也不能让自己显得不讲理，得拿出科学依据和国际规则说话，才能让全世界信服。 说完货物，再说人。高志凯提议取消对日本的免签政策，且拒绝去过靖国神社的人员及相关政客入境，这事听着简单，做起来却要分清对象。 中国的《反外国制裁法》已经给出了明确路径。2023 年，一些对台岛问题发表不友好言论的日本政客就被禁止入境，这种精准反制效果明显。不过，要是把所有日本普通人都一刀切地挡在门外，问题就大了。 中日之间每年有几百万人次的人员往来，旅游、商务、文化交流都是实打实的民生利益。一旦全面卡死签证，损失的不只是日本游客，因此这方面要长远考虑。 更别说西方媒体一定会借题发挥，说中国搞 “封闭”“排外”。所以，反制可以 “点穴”，但不能 “封门”，该限制谁就限制谁，普通人还是要保持友好往来，才能显出中国的胸怀和自信。 其实，国际博弈和下棋差不多，不光是要会出狠招，更得能稳住阵脚。高志凯的建议反映了民间对日本首相言论的不满，这种情绪可以理解。可国家层面决策，不能只看一时之气，更要盯住长远利益。 历史上只要一边倒搞强硬，往往逼迫对方另起炉灶，最后两败俱伤。中国要的是手里有牌，关键时刻能拿出来，平时还是得讲理、讲规则、讲大格局。 现在日本经济界也在呼吁缓和关系，中国完全可以顺势而为，用好法律和规则的 “点穴” 打法，把主动权牢牢攥在自己手里。该硬的时候硬，该软的时候软，这才是大国的风范。 国际舞台从不缺喧闹，但真正有分量的动作，往往悄无声息。中国的反制牌，讲究分寸，也绝不手软。 参考资料:高志凯：建议禁止向日本出口稀土，一年内去过靖国神社的禁止来华 2025-11-17 15:22 观察者网