福建福州，女子买了30多万的金首饰，没过多久涨价了，因此挣了10万，可没

福建福州，女子买了 30 多万的金首饰，没过多久涨价了，因此挣了 10 万，可没有想到却收到了店长的律师函，称报错价格了，女子这 10 万属于不当得利，要求返还。女子：如果我买贵了，店里会补偿吗？ 她把律师函放在茶几上，手指无意识地摩挲着边缘，纸上 “不当得利” 四个字刺得眼睛发疼。茶几下面压着当时的购物小票，边缘都磨出毛边了，上面的字迹还很清晰，328 元每克，总重量 982 克，合计 322096 元，收银员签名栏写着 “林某某”，盖着店里的财务章。她记得很清楚，那天是周末，店里人多，她挑了三款手镯、两条项链，店员拿着计算器算三遍，又报给当班经理核对，确认无误才让她刷卡付款。付款成功后，店员还笑着说现在入手划算，下半年金价大概率涨。 她起身走到卧室，拉开衣柜最里面的抽屉，把藏在羊绒衫下面的首饰盒拿出来。打开盒子，黄金的光泽在日光灯下泛着温润的光，每一件都挂着吊牌，上面的克重和单价跟小票能对上。这是她攒了五年的钱，本来想给女儿当嫁妆，没成想三个月后金价涨到 430 元一克，熟人收黄金的找上门，说按市价能卖 422260 元，里外差了近 10 万。她还没来得及高兴，律师函就寄到了家里。 她拿出手机，翻出和店长的聊天记录，之前问保养事项时对方态度都挺好，现在消息发过去显示已读不回。她按捺住火气，拨通了律师函上留的电话，接电话的是店长本人，声音比平时冷了八度。“王女士，这事我们也没办法，当时是店员把进价看成售价了，差了二十多块一克，公司算下来亏了两万多，现在金价涨了，你这 10 万确实是不当得利。” 她握着手机的指节发白，问出了那句话：“要是当时金价跌了，我买贵了，你们会补我钱吗？” 店长顿了一下，说那是市场风险，跟店里没关系。她笑了，走到客厅把小票拍在桌上，“那现在涨价就是不当得利？当时你们三个人核对价格，小票章盖得清清楚楚，现在一句报错价就想把责任推给我？” 店长说这是员工个人失误，但损失得店里承担，只能找她要回差额。 挂了电话，她找出之前存的 12315 投诉截图，想起去年邻居阿姨在超市买牛奶，标价 19.9 元结账时收 29.9 元，回去找超市，对方二话不说补了差价还赔了十倍。她又翻出手机里存的法条，是之前帮朋友查资料时存的，《民法典》里说不当得利得是没有法律依据获利，她这钱是金价涨出来的，跟当初的成交价没关系。而且之前看新闻，武汉有对夫妻花 4 万买了 25 万的黄金，法院说那是明显标价错误，可她这每克就差二十多，当时市价也在 320 左右，根本不算离谱低价。 第二天她带着小票和首饰去店里，店长没在，店员看到她就躲，说不知情。她站在柜台前，看着里面明码标价的金饰，吊牌上的价格比她买的时候高不少。有顾客过来问价，店员热情地介绍现在金价涨得快，早买早划算。她走过去问店员：“要是你们标错价，顾客买贵了能来退差价吗？” 店员愣了一下，说从来没这规矩。她把自己的情况说了，周围几个顾客都议论起来，说店家这是只许州官放火。 没过多久店长赶过来，拉她到办公室，说愿意补偿 5000 块购物券，让她把涨的 10 万退回去。她指着墙上挂的《价格法》宣传画，上面写着 “经营者应当明码标价，不得在标价之外加价出售商品”。“你们当时标多少我付多少，交易早就完成了。现在金价涨了要我退钱，跌了算我的，哪有这种道理？” 店长脸色难看，说要跟公司汇报，让她等消息。 她回家后把所有凭证整理好，包括当时的支付记录、和店员的对话录音、甚至店里的价签照片。录音里能清楚听到店员说 “这个价格是最新的，我们经理刚核对过”。她想起律师说的，要是店家拿不出证据证明她当时知道标价错误，就没法认定不当得利。而且就算是员工失误，也该是店里内部追责，不是找消费者要说法。 第三天店长又联系她，说公司愿意把亏的两万多承担了，让她把剩下的七万多退回去，不然就起诉。她直接把整理好的证据发给对方，说等着法院传票。挂了电话，她看着首饰盒里的金饰，突然觉得挺讽刺的。店家卖货时把明码标价当招牌，出了错就把法律当武器，可他们忘了，公平交易从来不是单方面的规矩。要是今天她退了钱，明天说不定就有更多商家拿 “标价错误” 当借口，欺负消费者不懂法。她打开电脑，开始写答辩状，窗外的阳光照进来，落在 “消费者权益保护法” 几个字上，清晰又有力。