这位曾医生辞职了， 原因都该知道吧？ 问题是网上哭丧居然出现了 洗白的文章。 有人把“主动辞职”说成体面退场，把“越界”包装成“自由”，把“私德失范”用“医术精湛”来对冲。但是非不能被粉饰，底线不能被模糊。 自由与权利必须以不伤害他人为前提。打着“女权”“自由”的旗号为越界行为辩护，本质上是对权利的滥用。 我国《民法典》明确“不得违背公序良俗”，《医师法》要求“恪守职业道德、廉洁行医”。 专业能力可以成就口碑，但长期的职业生命与社会信任，最终取决于是否守住法律与伦理的底线。 功是功，过是过，不能相抵。业务好是“能”，守底线是“德”。 社会评价应当坚持“德能兼备、以德为先”，避免用“医术好”给“私德差”开绿灯。 同时也要强调：未弄清全部真相前，别急着“定罪”。 人都会犯错，比起一棍子打死，更应就事论事、给改过机会。 但改过不代表洗白，舆论不能把“体面离场”误读为“道德正当”。 面对网络情绪与“洗白”声浪，公众要保持独立判断， 回到事实与规则。 专业共同体与监管层面也应强化伦理教育与惩戒机制，让自我约束与社会监督形成合力，守住底线、澄清是非。 任何用“本事”掩盖过错的行为，终究会被社会规则纠正。
