国外军事专家推算，美俄一旦开战，全球可能死亡50亿人。但如果战争发生在中美之间，

国外军事专家推算，美俄一旦开战，全球可能死亡50亿人。但如果战争发生在中美之间，情况又会如何？我国防护专家钱七虎院士的回答很干脆：中国有多种防御手段，我们不怕。   2022年，《自然·食物》期刊曾刊出一项关于核战争的研究，结论非常直白：如果美俄爆发全面核战争，全球可能有多达50亿人因此死亡。   不是因为核弹直接炸死了那么多人，而是因为核爆后带来的“核冬天”，烟尘遮天蔽日，地球冷下来，粮食种不出来，饥饿成了真正的杀手。   核战争的后果不是“你死我活”，而是“大家一起完蛋”。普京曾不止一次提醒世界：核战争不会有赢家。   听上去像是冷战时代的老调重弹，但从目前美俄的核库存量来看，这话一点也不夸张。   俄罗斯大约握有6000枚核弹头，美国约5500枚。普林斯顿大学曾模拟过一场美俄核冲突：不到几个小时，9000万人死伤；如果全面爆发，全球粮食减产九成，几乎没有国家能独善其身。   但如果把“美俄”换成“中美”，世界的命运是否会有所不同？   从核弹数量看差距不小。美国现役核弹头大约有3700枚，而中国的数量估计在300到500枚之间。   虽然这不是一个量级，但问题也没那么简单。核战争的破坏力，并不是简单看谁的弹头多。   核冬天效应不是线性的，几百枚核弹虽然可怕，但未必会像上万枚那样把地球变成冰箱。   更重要的是，中美之间的战略理念根本不同。中国早就明确承诺不首先使用核武器，采取的是“积极防御”的态度。   美国则保留“模糊战略”，该动手时绝不含糊。这两种战略背后的差距，决定了中美即便发生冲突，走到核战争这一步的可能性远低于美俄。   当然，光靠战略姿态还不够。真要打起来，靠的还是硬实力。在中国，“防得住”这三个字不是空口说白话。被称为“地下钢铁长城之父”的钱七虎院士就曾直言：中国不怕。   这话的底气来自几十年打下的底子。钱七虎是2018年国家最高科学技术奖获得者，是中国现代防护工程的开创者。   他带领团队搞出了国内第一套核爆压力模拟装置，设计出跨度最大、抗力最高的飞机洞库防护门，连钻地弹都能拦得住。原本能打穿60米的弹头，在他的技术下，最多也就钻个9米出头。   这不是纸上谈兵。中国的防护体系，是多层次、多角度的。从天上到地上，再到地下，基本都安排上了。   2010年，中国就成功进行了陆基中段反导试验，这是防空系统的关键一环。简单说，就是敌人的导弹还在半路上，我们就能把它拦下来。   而在地面，全国范围内建设了深度50-60米的人防工程，不仅能防核，还能防化学武器和生物武器。城市地铁也不是单纯的交通工具，关键时刻就是避难所。   除了人防，中国还有足够的粮食储备。根据海关和国家粮食部门的数据，现在的粮食储备能保证14亿人吃上一年半，这在全球是非常少见的。也就是说，就算真的发生极端情况，起码饿不死。   除了防得住，还要打得回去。中国的战略反击力量也不是摆设。   东风-41洲际导弹、巨浪-3潜射导弹，这些“家底”早就摆在台面上，具备远程、高速、多弹头分导能力，足以构建强有力的威慑。   再加上反舰弹道导弹、“侧卫”系列战斗机等区域拒止能力，在中国周边形成了强有力的防御圈。   这一整套体系背后有一个核心思路：不是要打赢核战争，而是要确保没人敢打。正如钱七虎所说：“我们有不止一套防护手段。”这是战略定力，更是技术自信。   从理念上讲，中国的核战略追求“拒止+削弱+保障存续”三位一体。   拒止是第一步，让对手知道动手的代价；削弱是第二步，真打起来也能削弱对方打击效果；最后就是保障存续，确保国家在极端情况下还能活下来。   说到底，核战争不是你死我活，而是全人类一起面对的灾难。这不是科幻小说，而是现实警钟。   五个核国家早在2022年就发表了联合声明，强调“核战争打不得，也赢不了”。这不是客气话，而是彼此最基本的共识。   中美之间有没有矛盾？当然有。但从双方政策来看，没有任何一方希望走到核战争那一步。   中国的防护体系不是为了挑衅对抗，而是为了让战争的门槛高到让对手望而却步。这个逻辑听起来很冷，但在国际政治中却是最能保命的方式。   如果说美俄之间的核冲突像是火药桶随时爆炸，中美之间更像是一场高强度博弈，谁都知道底线不能踩。   而这条底线，中国靠的不只是喊口号，而是几十年如一日的技术积累和战略准备。   所以，当国外军事专家预测美俄一战可能让全球损失50亿人口时，中国不会恐慌。因为我们知道，真正的安全，不是靠别人施舍，而是靠自己守住。   钱七虎院士的那句回答，看似轻描淡写，实则分量十足：中国有多种防御手段，我们不怕。   信息来源： 《最新研究：美俄若爆发全面核战争，或致全球50亿人死亡，北半球将进入“核冬天”》——红星新闻