既然欧盟可以这样规定，中国也可以！从2027年2月18日开始，所有在欧盟市场销售的手机，除非有极少数例外，否则都必须设计成让消费者自己能轻松拆装、更换电池。 还记得诺基亚时代，手机没电了，掀开后盖，换上备用电池，几秒钟搞定。现在的智能手机，电池一旦不给力，不是忍着卡顿耗着，就是去售后排队换电池，动辄几百块，还得看厂商脸色。 更别提那些软件弹窗和“电池健康度”提醒，关都关不掉。一个电池，变成了“套牢”用户的工具。可就在这个问题上，欧盟选择了跟手机厂商“硬刚”。 欧盟通过了一项新规，规定从2027年2月18日起，所有在欧盟市场销售的手机、电动工具等电子设备，必须支持用户自行更换电池。这不是建议，而是强制执行。 厂商不能搞什么“软件锁”“弹窗警告”，也不能通过设计让用户换个电池像拆个炸弹。这项规定，被欧洲媒体称为“对科技巨头的最后通牒”，《金融时报》甚至用了“革命性”这个词。 背后不只是消费者权益的问题，是环保压力的集中爆发。欧盟环境署的数据很直白，每年上千万吨的电子垃圾正威胁整个生态系统，而电池是其中最难处理的一环。欧盟这次直接从源头下手，要求产品从设计阶段就考虑电池可拆卸，这将彻底改变手机等设备的生命周期逻辑。 其实厂商早就知道这一天会来，苹果、三星等巨头已经开始在新机型设计中预留可换电池的空间。虽然嘴上不说，但内部供应链动作频频。 欧盟市场不能丢，合规设计势在必行。既然要为欧洲做新模具，干脆全球统一，这样成本更低，也不至于自断其他市场的供应。 对中国来说，这是一次信号明确的窗口期。中国是全球智能手机最大市场，也是制造重地。如果厂商因为欧盟政策调整设计，那中国市场完全可以顺势而为，甚至走在前面。 过去几年，无论是新能源车的换电模式，还是电动自行车的电池租赁，中国在“可拆卸电池”这条路上已经积累了大量经验。 这些打破了“可拆卸等于落后”的老观念。这是一种从技术密封走向技术开放的转变。不是倒退，是螺旋上升。 如果推行可拆卸电池政策，不仅能延长手机寿命，还能催生一个全新的第三方电池市场。目前中国的手机电池市场规模已接近千亿。 一旦政策落地，合规的第三方电池厂商将大量涌现，消费者可以像选充电宝一样选择电池品牌、容量、续航。这会带动整个维修、售后、新材料供应链的重构。 更重要的是，消费者早就有这个需求。不少调研显示，超过八成用户愿意为可更换电池多花一点厚度。毕竟在“电量焦虑”面前，谁还在乎几毫米？ 中国早已具备全球最完整的零部件配套体系。只要政策一出，整个供应链就能迅速响应。无论是模具厂、结构件厂，还是电池组装企业，都可以在几个月内完成转型。不像欧美市场那样还要靠外包，中国厂商可以做到从设计到生产一条龙。 欧盟并不是第一次用法规干预技术路线。从Type-C接口到电池更换，每一次都是在用制度倒逼企业让利消费者。而中方此时如果跟进，不是简单“追随”，而是在全球绿色技术革命中占据主动。 消费者、厂商、环境、政策，在这个问题上罕见地站到了同一条线上。如果说欧盟是规则的制定者，那中国完全可以成为规则的放大器。用一个政策，撬动一个市场，带动一条产业，最终改变一代消费者的使用习惯。 如果欧盟敢率先“动手”，那中国就有理由主动出击。不是为了跟风，是为了领先。在这个看似不起眼的电池盖背后，藏着的是一场全球消费电子的深层革命。而这场革命，已经不再是“要不要做”的问题，而是“谁先做，谁受益”的现实选择。 环球网：苹果iPhone Fold无痕屏幕已就绪，电池和铰链成量产关键卡点
欢喜歌
如果这会是全球规则，这欧盟终于做了一件人事
看的最远的地方 回复 11-25 22:36
你以为呢？
尘缘如梦 回复 11-25 22:40
德国买个空调500欧，安装费1000欧，真不荒诞？他们认为人工值钱，你认为人工就不该值钱。
忆网深情
你有政策我有对策。因为手机上预装的后门监听控制软件就害怕断电，所以苹果手机设计了不可拆卸电池。一旦重新实施可拆卸电池的条款，将对后门软件造成很大的影响。手机厂家有可能设计成两块电池，一块小的电池在里面保护后门软件不断电，而外面的大电池是可拆卸电池。
优优悠悠 回复 11-25 20:23
看来你没超过二十岁，没用过以前的手机
用户10xxx89 回复 优优悠悠 11-25 21:33
以前技术相对落后，后门也不明显
一生风景
手机电池不能更换，究竟是怎么制订的这个规则！
柚茜 回复 11-25 21:01
跟着苹果学坏了
该死的起名 回复 11-25 20:31
同样的电池，怎么可能塞不进做不薄？
老程头
这个估计全世界大多数手机用户都支持[点赞]
我心永恒
我们也支持
用户10xxx26
从充电接口到可拆电池，为什么都是欧盟开始为消费者？为什么中国都不先行？中国都是先考虑税费保护商家。
用户11xxx24
欧洲又做了件对百姓方便的良心事。
用户10xxx83
太好了
1000001
欧盟做了一件人类应该做的工作[静静吃瓜][静静吃瓜]
镜花
能更换电池，就少了一大块收入。。。你自己更换他就不能直接卖自己的电池和收服务费，电池有更多的选择价格就会被打下来，还间接延长了你手机的寿命。。
虚空潮汐
这个可以有
新鲜
手机不能自行更换电池就是流氓行为，逼迫消费者到期更换手机。
对方正在怼入
烂苹果电池那么小，改掀盖可换一点也不影响。反而是国内的手机多是异形大电池，掀盖可换会影响使容量减少。
伟伟12332101 回复 11-25 22:26
现在8000毫安电池换可更换6000毫安电池，身上带一块6000毫安电池，加起来12000毫安电池，足够一天使用了，充电宝都不用带
用户15xxx74
支持
陶大
苹果是第一个不能自己更换电池的手机，后来手机商跟风，现在又要回去。好事！
用户18xxx13
支持
6789278
顺应消费者需求！
自信腾飞孙大圣
这个是好事！支持
息灭贪瞋痴
国产快充遥遥领先，插座无处不有，换电池？国内没必要了
二勇 回复 11-25 22:34
别在这里扯蛋！
hS23162
诺基亚年代假冒劣质电池还少吗？贴纸一粘秒变名牌高档电池！山寨厂狂欢时刻！一体机厂家保证电池质量密度也高用几年不是问题，可拆卸必然影响手机质感，普通消费者宁愿手机做大做厚也不愿意电池拆来拆去，充电宝也值不了多少钱，想留后台厂家方法有的是内置一少块电池就能解决。
用户10xxx93
难怪欧洲还能立足，明眼对的事就是能坚持，我们却被资本裹挟，
有骨气的中国人
好事，解决电量焦虑必须支持，国内也赶快跟进吧。
朵朵棉花～千層被
电池用几年后手机也基本上报废了，多一块电池不是更多的电子垃圾吗？再说了、换电池的手机容易死机，摔地上手机就死机了，放裤袋里压一下也会死机。
大地
这个规定好
用户10xxx18
欧部开历史倒车
愚人自愈
不知道开始是哪个品牌先弄的不可拆卸电池坑害消费者的
优优悠悠 回复 11-25 20:26
市场淘汰法则，不能更换的手机出现后，因为很薄大受欢迎，逐渐把可更换的淘汰了
二勇 回复 11-25 22:35
水果
用户10xxx50
带备用电池，比带充电宝方便多了
黄文清
必须点赞
黄铜大烟斗
还是以前好，手机必须可以换电池，笔记本电脑必须可以更换内存和CPU
阿宝
应该主要是万能充电器的专利到期了的原因吧
用户59xxx43
唯一就是防水要更难做一点
A有风
感觉被电诈时扣掉电池可以阻断交易
用户10xxx86
待机一周，一个月
锤子剪刀布
可更换电池，防水防尘怎么办？非标电池对手机的损害，维保算手机厂商的还是电池厂商？手机快充这么强了，换电池真没必要，反正我不会要
抱紧你的松子
都是苹果装碧带的
残梦不了情。
开网赌的和诈骗的都该死，现在的网赌就是诈骗，电子是电脑ai后台控制，棋牌是公司员工陪玩，只要你一直玩就会一直输，希望全国人民站出来一起举报封杀他们这些人渣败类吸血鬼！彩票也差不多一个样，都是坑得越来越明显，希望大家一起推动封杀他们，每年赚的黑心钱都是数以 万亿计，祸国殃民，都是不走税的黑钱！轻轻松松赚的是人民群众的辛苦血汗钱！！
用户47xxx31
当初可拆卸电池出了很多事故才被叫停的吧
用户16xxx41
到时候杂牌多了，对手机可能不好
二勇
最厌恶水果机的两件事，一是留海屏奇丑无比，二是不可更换电池开倒车。这恶心的东西国内厂家却很快学走了，实在可悲！
用户31xxx34
我家现在多出6个慢冲冲电嚣，都变成快冲了。
尘埃
中国的手机电池用几年都杠杠的。电池没用，手机也该换了。
星空下的羽翼
万能充电器，🈶可以回归了。80后的都懂。