不准中国援俄，也不准中国收台，更不准管制稀土。 七国集团最近明确指出，中国不能援助俄罗斯，不能轻易解决台湾问题，也不能限制稀土出口。这样的话一说出口，各方立刻明白，这些老牌经济强国最害怕的到底是什么。 这三条“禁令”一出来，表面看是外交声明，细品却像极了上世纪殖民时代那种“你们必须听我们的”口吻。 可问题是，现在还是那个他们说了算的世界吗？ 先说援俄这事儿。G7说中国在“支持战争”，可翻遍公开情报，哪有一份实锤证明中国向俄罗斯提供了致命性武器？没有。中国外交部早就反复强调，我们跟俄罗斯的贸易，都是民用范畴，完全合规合法。反倒是他们自己，美国光是对乌军事援助就砸了上千亿美元，“海马斯”火箭弹、“标枪”导弹、无人机配件，一样没少送。一边自己往火药桶里扔汽油，一边指责别人卖打火机，这逻辑怎么讲得通？ 更关键的是，中俄之间的贸易结构变了。2024年双边贸易额突破2448亿美元，能源占俄对华出口大头，机电产品则是中国出口主力。而最让他们坐不住的，是结算方式——本币结算比例超过95%，人民币占比稳居六成以上。这意味着什么？意味着美元在关键贸易中的地位被直接削弱。过去几十年，美元霸权靠的是石油结算、全球储备和金融体系三驾马车。现在，有人不用美元做生意了，而且越做越大，他们能不急？ 再看台湾问题。G7嘴上说着“维护台海和平稳定”，可《开罗宣言》《波茨坦公告》《联合国2758号决议》哪一条不是白纸黑字写着台湾属于中国？这些文件可是二战后国际秩序的基石，G7国家当年全签了字、认了账。现在倒好，自己立的规矩自己不守，还拿“现状”当幌子，反对中国以任何方式改变台海格局。 日本尤其典型。高市早苗公开讲“台海有事就是日本有事”，听着挺硬气，可真要动真格的，G7联合声明里连“军事协防台湾”都不敢写。为什么？因为他们清楚，真惹毛了中国，产业链断链、市场萎缩、出口受阻，最先遭殃的就是他们自己。嘴上喊得响，脚下踩得软，这不是战略清晰，而是战略虚张声势。 至于稀土，更是打中了他们的七寸。 别看G7天天喊“去风险”“供应链多元化”，可数据不会撒谎。欧洲政策研究中心的报告显示，中国掌握全球91%的稀土精炼能力和94%的永磁体生产。美国F-35战斗机每架要用近半吨稀土，日本丰田混动车依赖中国永磁体的比例高达80%。2010年那次中国海关加强稀土出口审查，日本车企库存只够撑几周，差点全线停产。现在中国依法对部分稀土加工技术实施管制，他们就跳出来指责“贸易武器化”。 可笑的是，正是他们率先把贸易当成武器。从芯片禁令到新能源审查，从长臂管辖到金融封锁，哪一招不是“非市场化”操作？轮到中国用合法手段调整出口政策，反倒成了“破坏规则”？这不叫双标，什么叫双标？ 更深层的焦虑，其实不在稀土本身，而在整个产业体系的失控感。过去几十年，G7习惯于制定标准、掌控资源、主导定价。可如今，中国不仅在稀土开采提纯上形成绝对优势，还在电动车、光伏、高铁等领域建立起完整产业链。金砖国家经济总量按购买力平价计算，2025年已反超G7。这意味着，旧有的“中心—外围”全球经济结构正在松动。 他们真正害怕的，不是中国卖不卖稀土，也不是中俄走得多近，而是那个由少数国家说了算的时代，真的回不去了。 一个国家能不能统一自己的领土？一个主权国家能不能管理自己的资源出口？两个邻国能不能用本币结算做生意？这些问题本不该有争议。可当这些问题被摆上G7会议桌，并被定义为“全球挑战”时，我们就该明白——有些人不是怕规则被破坏，而是怕自己不能再随意解释规则。 时代变了。世界不再是G7俱乐部的议事厅，而是多极力量共同参与的竞技场。中国的选择从来不是挑战谁，而是走好自己的路：和平发展、合作共赢、依法行事。我们不搞霸权，但也绝不接受别人对我们指手画脚。 如果非要问G7最怕什么，我想答案不是中国的崛起，而是他们自己无法适应这个不再由他们主导的新世界。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
