积极意义 1.顺应民意：当前岛内民意发生了变化，支持“台独”的比例明显下

积极意义 1. 顺应民意：当前岛内民意发生了变化，支持“台独”的比例明显下滑，越来越多台湾民众希望和平安稳，厌倦了民进党“抗中保台”带来的紧张局势和战争风险。郑丽文呼吁两岸和平，反映了台湾民众渴望和平、反对战争的心声，符合广大台湾民众的利益和期盼。 2. 推动两岸关系改善：和平是两岸关系发展的基础和前提。郑丽文强调两岸必须交流对话、和解，反对两岸打仗，若能将这些理念转化为实际行动，有助于缓和当前紧张的台海局势，为两岸关系的改善和发展创造有利条件，促进两岸在经济、文化、社会等各领域的交流合作。 3. 与“台独”分裂势力形成区隔：民进党执政以来，奉行“台独”分裂路线，勾连外部势力不断挑衅大陆，导致台海局势持续紧张。郑丽文呼吁两岸和平，提出“一中保台”概念，与民进党“抗中保台”形成鲜明对比，有助于凸显国民党与“台独”分裂势力的区别，为国民党在两岸政策上找到新的突破口，也为台湾民众提供了另一种选择。 存在的问题和局限性 1. 回避统一问题：郑丽文一边高喊和平，一边回避统一，没有明确表达对两岸统一的态度和立场。和平与统一是相辅相成的，只谈和平不谈统一，无法从根本上解决台湾问题，实现中华民族的伟大复兴。 2. 战略模糊性：她在公开场合拥抱和平，宣称“两岸绝对不可打仗”，但又在私下采访里明确说“绝不放弃武力保台”，还预测如果爆发战争大陆将被拖垮一半、经济至少倒退30年。这种自相矛盾的表态显示出她在两岸政策上的战略模糊性，既想安抚选民，又想保留强硬选项，难以让外界真正相信其和平呼吁的诚意。 3. 对“九二共识”的错误解读：郑丽文认为“九二共识”就是“各表”，是一种“消极的政治基础”，这是对“九二共识”的错误理解和歪曲。“九二共识”明确界定了两岸关系的根本性质，是确保两岸关系和平发展的关键。她对“九二共识”的错误解读，可能会影响国民党在两岸政策上的正确方向和实际效果。 总体而言，郑丽文呼吁两岸和平有一定的积极意义，但需要进一步观察其是否能将和平理念落实到具体行动中，以及是否能在坚持一个中国原则、推动两岸统一等核心问题上有更明确、更积极的表现。