【日方也致函联合国秘书长：完全属于被动的防卫】继中国向联合国致函后，日本也向联合国致函，在信中山崎和之表示，日本政府的国防方针，完全属于被动的防卫（受到攻击才会反击），中国主张日本政府在没有发生武力冲突时就会动用自卫权，“属于错误的说法”。 中日两国围绕涉台议题的外交博弈，在联合国舞台上上演了精彩对决。中方刚通过致函亮明强硬立场，日方就火速回应，坚称自家国防政策是纯粹的被动防卫，这波你来我往让东亚局势瞬间成为全球焦点。 事情的导火索是日本首相高市早苗的一系列涉台言论。这位上任刚满一个月的日本首相，在国会公然将 “台湾有事” 和日本的 “存亡危机事态” 挂钩，暗示可能动用集体自卫权介入台海问题，这是二战后日本领导人首次在正式场合做出如此直白的武力威胁表态。 这番言论不仅引发中国强烈抗议，连日本国内都掀起了抗议浪潮，民众连续多日走上街头，举着 “高市辞职”“反对战争” 的标语，担心政府的冒险行径会让日本重蹈覆辙。 面对日方的挑衅，中国常驻联合国代表傅聪在 11 月 21 日致函秘书长古特雷斯，清晰阐明中方立场。函件中明确指出，日方的涉台言论严重违反国际法，若胆敢武力介入台海，将构成侵略行为，中方会依据《联合国宪章》行使自卫权，坚定捍卫国家主权。 更值得关注的是，中方还援引了《联合国宪章》中的 “敌国条款”，提醒国际社会警惕日本可能的危险动向，这一条款赋予二战战胜国在防范战败国重新侵略时的特殊权利。 就在中方函件引发国际社会广泛关注之际，日本驻联合国代表山崎和之于 11 月 24 日同样致函古特雷斯，做出针对性回应。 他在信中强调，日本的国防方针完全基于 “专守防卫” 原则，属于被动防卫性质，只有在受到攻击后才会反击，否认中方关于日本可能主动动用自卫权的说法，认为这是一种错误判断。日方的回应看似立场坚定，却难以掩盖其近期在安保政策上的一系列突破。 事实上，高市早苗政府上台后，日本的安保动向早已引发周边国家警惕。政府不仅计划废除武器出口的 “五类用途” 限制，扩大杀伤性武器出口，还在讨论修改《国家安全保障战略》，甚至触及 “无核三原则” 这一战后日本的重要国策。 此前日本还完成了对美返销 “爱国者” 防空导弹，这是其武器出口 “松绑” 后首次出口具有杀伤力的武器，种种动作都与 “被动防卫” 的表态形成了微妙的反差。 这场外交交锋背后，还有着复杂的国际博弈。联合国秘书长发言人已明确重申，联合国的立场始终基于第 2758 号决议，认可台湾是中国的一部分。 俄罗斯也公开表示，密切关注日方的安全动向，认为日本正走上加速再军事化的道路。而美国在其中的态度则显得有些微妙，一方面与日本维持同盟关系，另一方面又警惕被盟友 “绑架” 卷入冲突，部署在日本的 “堤丰” 中程导弹系统近期已完成撤离。 中日双方的函件都已作为联合国大会正式文件向全体会员国散发，这场围绕法理和立场的争夺，本质上是对战后国际秩序的维护与挑战。 日方一边标榜 “被动防卫”，一边不断突破安保限制；中方则通过明确红线，提醒各方尊重国家主权和历史正义。目前，国际社会都在关注这一局势的后续发展，各方的每一步动作都可能影响东亚地区的和平稳定。 对此，你们有什么看法，欢迎评论留言～
