“乌东四州已经是这个样子了，乌克兰继续坚持有意义吗？最关键的是，人家这四个州的居民，也希望被俄罗斯所统知。乌克兰当局对待顿巴斯居民，如果不是放手让亚速营新纳粹分子去屠杀俄罗斯族居民，不去禁止说俄语……” 这话听着有点耳熟。一套说辞翻来覆去，核心就一个：被打是因为你该打，丢了地盘是因为你不得人心。可事实真有这么简单吗？ 看看地图就明白了。2014年克里米亚被吞并，国际社会除了谴责没啥实际动作。这让有些人觉得，下次还能这么干。乌东四州就是下一个目标。所谓“民心所向”，枪口下的公投能算数吗？当年苏台德地区，希特勒也是这么操作的。 明斯克协议成了幌子。一边谈，一边往顿巴斯输送武器和“志愿兵”。八年冲突，上万平民死亡。这能叫怀柔？亚速营的问题确实存在，但把整个乌克兰政府描绘成纳粹，是不是太夸张了。俄罗斯族人在基辅、在敖德萨照常生活，这种片面宣传经不起推敲。 说到底，这是地缘博弈。黑海舰队需要塞瓦斯托波尔，顿巴斯的重工业是命脉。失去乌东，乌克兰就彻底沦为农业国。普京那句“苏联解体是地缘政治灾难”不是白说的。收复故土，才是深层动机。 但这次算盘打错了。泽连斯基没像预期那样迅速垮台。乌克兰人扛住了第一波攻击。国际援助虽然迟到，但终究来了。哈尔科夫、赫尔松的反攻证明，民心不是靠枪杆子就能收买的。老百姓或许会暂时沉默，但真正欢迎的是能带来和平的军队。 坚持有意义吗？看看马里乌波尔的钢铁厂，看看布查街头的惨状。如果今天乌克兰放下武器，明天就可能失去整个国家。对一个小国来说，抵抗不是为了赢，而是为了生存的尊严。 这件事给世界的启示很深刻。主权和领土完整不是空话。强权不是真理。小国有权选择自己的道路。今天的乌克兰，可能就是明天其他地方的缩影。支持乌克兰，其实是守护二战后建立的那套国际秩序。虽然不完美，但至少给弱者提供了说理的地方。 最后想说的是，老百姓的命也是命。无论站在哪边，都不该成为大国博弈的炮灰。和平谈判决不能以牺牲主权为代价。否则，弱肉强食的丛林法则卷土重来，谁又能保证自己永远是猎人？
