11月26日，欧盟委员会执行副主席特雷莎・里韦拉以“勒索”痛斥美国施压

11 月 26 日，欧盟委员会执行副主席特雷莎・里韦拉以 “勒索” 痛斥美国施压；次日英国便亮明立场，即便遭特朗普持续施压，仍将延续对美国科技巨头的数字服务税征收，直至全球税收协议达成，预计年增数十亿英镑财政收入。欧美盟友接连硬刚，凸显美方 “关税胁迫” 在数字主权之争中的失效。 美国商务部长卢特尼克的 “交易筹码”—— 将降低欧盟钢铝 50% 高关税，与调整《数字市场法》（DMA）、《数字服务法》（DSA）直接挂钩，要求为美企 “松绑”。美方矛头直指欧盟监管 “双支柱” 与欧洲数字税收：DMA 针对年营业额超 75 亿欧元、欧盟月活 4500 万以上的 “守门人” 平台，已对谷歌、苹果分别开出 29.5 亿、5 亿欧元罚单；DSA 覆盖所有服务欧盟用户的数字平台，超大型平台需承担非法内容审核责任，违规最高罚全球营业额 6%，TikTok、Meta 均在调查之列；英国 2020 年起开征 2% 数字服务税，针对全球年收入超 5 亿英镑且英区收入超 2500 万英镑的企业。 美方宣称规则 “歧视美企”，但欧英立场有明确法律支撑：DMA/DSA 不问企业国籍，仅以营收、用户规模为判定标准；英国数字服务税同样无国籍限制，满足收入门槛的欧美企业均需缴税，核心是维护市场公平与财政权益。 欧盟与英国的强硬，源于战略自主与现实利益双重考量。里韦拉强调 “数字规则关乎主权，不纳入贸易谈判”，英国则看重税收对财政的补充价值，均拒绝让渡数字治理主导权。此前欧盟已在能源领域让步，美在欧液化天然气进口份额升至 60%，欧盟对美投资半年增 1500 多亿欧元；英国也寻求英美部分行业关税减免，但核心监管与税收领域绝不妥协。 美方 “勒索式施压” 是全球战略缩影：本月韩国已撤回数字竞争监管机制，特朗普政府还曾以 301 调查、报复性关税威胁多国，退出经合组织全球税改协议，本质是维护美科技巨头利益。但此次欧盟痛斥、英国拒让步，标志美方施压遇阻。 这场博弈核心是全球数字经济治理主导权之争。短期看，欧盟双法案与英国数字服务税松动概率极低；长期而言，美国持续施压与欧洲内部分歧或致谈判拉锯，而美欧英盟友间的公开对峙，折射 “美国优先” 与 “欧洲自主” 的深层矛盾，终将影响全球数字治理格局。