11月29日，美国总统特朗普一纸声明掀起轩然大波，宣布即刻废止前总统拜登通过自动

11月29日，美国总统特朗普一纸声明掀起轩然大波，宣布即刻废止前总统拜登通过自动签名装置签署的所有文件——这类文件竟占拜登签署文件的92%，且永久失效。这看似是对行政流程的规范，实则是美国两党极化对抗的又一次集中爆发，背后暴露的治理困境值得深思。 声明中，特朗普不仅禁令未经总统特批不得使用自动签名装置，更用“疯子”一词辱骂椭圆办公室“坚毅桌”旁的激进左翼人士，直言他们剥夺了拜登的总统职权。这种充满攻击性的表述，早已超出政策争议的范畴，沦为赤裸裸的政治抹黑。特朗普此举显然不是为了维护行政程序的严肃性，而是借“自动签名违法”的由头，彻底清算拜登时期的政策遗产，同时煽动支持者情绪，巩固自身政治基本盘。 更耐人寻味的是，特朗普一边将撤销文件的理由归于“自动签名操作者涉嫌违法”，一边又特意强调“拜登未参与自动签名流程”，还埋下伪证罪指控的陷阱。这种看似矛盾的表述，实则是精心设计的政治算计：既否定了文件的合法性，又将拜登置于“多说多错”的尴尬境地，限制其后续反击的空间。这种把政策分歧转化为法律风险、把政治博弈搞成个人攻讦的做法，进一步拉低了美国政治竞争的底线。 事实上，特朗普对拜登政策的清算早已不是首次，此次不过是规模更大、手段更激进的延续。在美国当前的政治生态下，“你立我废”已成两党更替后的常态：前任推行的政策，无论优劣，都可能被后任全盘否定。这种政策的反复摇摆，让联邦机构无所适从，让民众对政府失去信任，更让国际社会质疑美国政策的稳定性。此次近九成拜登时期文件被废，后续很可能引发民生、外交、经济等领域的政策断层，加剧社会分裂与治理混乱。