一直不明白，李世民在后世为啥影响力那么大？ 其实从他的文治武功上可以窥视一二，说真的，他的文治武功及达到的帝王高度，可不是一般帝王可以比拟的。 中国封建王朝的鼎峰，从他这里奠定了基础，虽然晚年他有点昏聩，但不影响他在历史上的地位。 有人说，李世民无论如何都可以排进古代帝王的前三甲，说真的，这话没什么问题。 大家对此怎么看？
评论列表
猜你喜欢
【4评论】【16点赞】
![所以说嘉庆给乾隆上高宗的庙号是恶意的推测完全有道理[捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/6960296013947822428.jpg?id=0)
【6评论】【8点赞】
【5评论】【1点赞】
![多尔衮用一辈子给了后世人一个答案[吃瓜]](http://image.uczzd.cn/2961177908594312148.jpg?id=0)
【2点赞】
【159评论】【454点赞】
【1评论】【3点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
曾晓峰
看一些评论说，在帝王中只有位面之子能略超他。毕竟，李二是开挂，位面之子是改后台数据。[打脸]
用户60xxx67 回复 12-02 18:22
位面之子连前五都够呛，，刘邦，朱元璋，朱棣肯定在他前边
用户10xxx06
李隆基的功绩要不是后面的安史之乱比李世民跟强
用户49xxx74 回复 12-01 18:41
也没有李二强 但是可以排前十进步了前五
ℳℴ 南 回复 12-07 20:44
没有安史之乱也比不上，就算他刚过完开元就噶了也不行
一颗尘埃
他没摆平五姓七望
流转之径 回复 12-01 10:10
饭要一口口吃。直接硬刚五姓七望的结果大概率是成为第二个隋炀帝。
破碎之都
如果只论开创性：1.始皇帝(大一统，奠定基本盘)，2.刘彻(开西域，突破领土传统基本盘)，3.刘邦(平民崛起，打破血统论，占了先发，但没老朱彻底)，4.杨坚(科举，建立全新上升通道，打破旧有政治生态)，5.李二(包容性，开启民族大融合)，6.武则天(男权社会中唯一的异类)，7.朱棣(下西洋，突破陆权国家的视野局限，就是生得晚)，