西式法理逻辑与东大民众的共鸣,为什么难以和谐? 根本原因在于“思想维度”的差异。东大民众普遍反对“吸毒封存”,而专家们却不厌其烦从法理的高度深入讨论“吸毒封存”的法理正当性,这恰恰是西式法理逻辑的典型特征。 西方法学,是建立在学术理论基础之上的法学,而东方则更注重社会伦理、社会责任、社会正义及传统价值观念等,二者在这一点上存在根本性的区别。 法学作为一种社会科学,必须警惕被神学异化,被资本异化。

西式法理逻辑与东大民众的共鸣,为什么难以和谐? 根本原因在于“思想维度”的差异。东大民众普遍反对“吸毒封存”,而专家们却不厌其烦从法理的高度深入讨论“吸毒封存”的法理正当性,这恰恰是西式法理逻辑的典型特征。 西方法学,是建立在学术理论基础之上的法学,而东方则更注重社会伦理、社会责任、社会正义及传统价值观念等,二者在这一点上存在根本性的区别。 法学作为一种社会科学,必须警惕被神学异化,被资本异化。

评论列表
猜你喜欢
【18评论】【14点赞】
【1评论】【2点赞】
【5评论】【2点赞】
【3评论】【2点赞】
【10评论】【3点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
用户10xxx77
因为这帮人在帮助西方对中国搞文化侵略。法律思维的背后是文化,没有法律能够脱离文化存在,因为法律注定是有缺陷和漏洞的,而这些缺陷和漏洞只能靠文化来弥补,这种弥补体现在道德上。所以,当不考虑文化背景,强行推行西方法律时,为了自洽,为了稳定,就只能强行引入西方文化。
用户18xxx04
轻罪封存可以,吸毒全部入刑。专家要考虑中国人的朴素情感。
zer chua pia bia
海洋法权与大陆法权本就不同
用户10xxx61
吸毒的一定要保持严格管理,不能松开任何口子
诺言
简单点,与它们有利益相关者中肯定有吸了的,要不然它们不会这么不余余力的去推
西北风
知道又能怎么样?这个问题是无解的!
用户13xxx43 回复 12-06 20:53
有什么无解的?支持封存的,那就把他的封存了,他也看不到别人的。不支持封存的就不封存,他也能看到别人的。就和死刑一样,支持死刑的,他杀了人和别人杀了他,正常判死刑。不支持死刑的,他杀了人和别人杀了他,都不判死刑。同时,这两部分人如果出现冲突,那就从严从重处理就是了?
无为
西方的社会学学术也叫学术???
yanduhant
我认为这口子就不是给由于磕药失业陷入困境的路人甲开的。这口子一开,怕是房祖名们现在磕了,照样日入百万,对他们啥影响都没有吧。
帅哥他爸
意思是西方法学赢了
理工男视角
自媒体不要见风使舵,乱扣帽子。有一句话叫外行指导内行,大部分网民的基础素质本来就低,对于每个具体的问题,大部分人都可以说是外行,这也是舆论总是走偏的原因。
悠悠的波仔
西方法学现有是玩政治正确。而国内某些法学专家是好的不学学坏的。
墨者
严打
用户69xxx34
法理的高度?谈法理必带高度,谈民众必带普通,这本身就是陷阱!
用户12xxx31
内奸
转角
以前是文学,现在是法学,都是重灾区啊
飘渺三郎
其实就是贵权阶层吸毒人员很多。特点留学的不要不信,在外国吸毒合法化他们也是让中国吸毒合法化
啾啾啾啾啾
摸着西方过河就是这样的,啥都照抄,包括糟粕
2号
封存什么呢?不记录不就好了?
用户16xxx10
吸毒纳入犯罪入刑,就可以解决这个矛盾