被篡改的老祖宗智慧，一字之差，天壤之别
明明手里没有剑，影子却有剑，被古人的智慧震惊到了！
【25评论】【10点赞】
被篡改的老祖宗智慧，一字之差，天壤之别
优优聊趣事舒
2025-12-02 18:52:44
2
阅读：1112
欣欣
在传统文化上也进行乱改的人，其心当诛！！！
用户11xxx04
断章取义，乃狡辩本色。
用户20xxx81 回复 12-06 10:52
“断章取义”也是被曲解的。😎😎😎
岩树
一声叹息
飞龙在天
学习了——不管讲得是否有据可查，起码都很有道理
幻victor
以德报怨也是断章取义啊，孔子原话是：以德报怨，何以报德？以直报怨，以德报德。
幻victor 回复 用户20xxx81 12-06 15:41
啊？真假？这词原意和现在的用法有很大差别吗？
用户20xxx81 回复 12-06 10:53
“断章取义”也是被曲解的。😎😎😎
小鱼
最后那句现在才知，确实有道理
心若琉璃
重新改过来
无聊的人
天上地下唯我独尊，其实说的每个人都是独一无二的，
歌行者
我觉得是满清那帮人改的
用户10xxx92
那得重视，国家层面得出手进行校正呀。比如在热门电视局中偶尔进行宣贯
简单幻想世界
看看现在网络多少谐音梗，以后会出现多少异化的意思呢？[哭笑不得]
布衣江南
8错了。 最合理的原意，应是，就算没有才，总得有德吧。
用户16xxx77
说明语句不够严谨，容易产生歧义。甚至某些作者故意整些有歧义的语句，以引起注意，彰显自己的学识，
九筒张麻子
“人不为己天诛地灭”这句，个人觉得就是说人要自私自利。因为古代并不是说所有文化都是积极向善的，也有一些糟粕文化，只是这些文化大多在三教九流中流传，登不了大雅之堂。例如“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”这句。现在往往被用来嘲讽文化人无耻。但如果出自白丁之口，更像是骂人。出自文人之口，更像是自嘲。那到底怎么理解才最正确呢？想象一下屠夫用这句骂秀才，是不是很别扭。
小谭
穷养儿子富养女，坑了好几代人
老白开
扯淡，原文出处在哪？
allinone
按老祖宗智慧活着的人已经被人欺负死了。按新改的话活着的人逍遥得很。
左行不辍
这破营销号你也信？就比如如果过先成家后立业，是先遇良人先成家后立业，先遇贵人先立业后成家的简略，后面的先立业后成家跑那去了？被吃了？
宝云
[大哭]