现在攻守易型了， 不要再灌输他们的思想了。 很多法学家认为，逐步取消死刑符合全球发展的趋势，但这主要是西方社会的主导。东大的红线是“禁毒”，这是历史教训总结的。 以“禁毒”为例，如果不这样，治安会更差，生命安全会受到威胁。西方对毒品和死刑的宽松，难道这就是“人权”？这难道不是对人性的堕落？为什么东大要跟随西方的步伐，把西方的堕落当做文明趋势强加给我们？这不是抱残守缺吗？
评论列表
猜你喜欢
【11评论】【3点赞】
【13评论】【1点赞】
【14评论】【3点赞】
【117评论】【24点赞】
【23评论】【17点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
子非鱼_7654
一个守法公民，哪里会怕死刑呢
雷昂纳多.达芬奇.腾格尔 回复 12-06 12:24
流氓罪了解一下
用户18xxx91 回复 雷昂纳多.达芬奇.腾格尔 12-06 14:23
过去四十年了
晓燕
禁毒这件事之后，对法学专家也开始反感了
执夜梦尘 回复 12-06 10:26
只要敢搞封存，必然有人有能力天天犯案却身份清白，甚至形成案件死封，甚至能有办法替换出死刑犯
妮雅 回复 12-07 07:42
你真是有点病，我们国家吸毒属于个人行为，顶多行政拘留，早年就是送到戒毒所戒毒！贩毒才是重罪，轻微违法为啥非要记一辈子，改正了不就是好同志吗？
低调
只要是支持放宽法律处罚的，都是经常违法犯罪的！不接受反驳！
云淡风轻 回复 12-06 13:04
说句不好听的，给这些专家扇一巴掌，他会放过你吗？
低调 回复 云淡风轻 12-06 13:55
肯定不会
用户14xxx78
许多法学大咖都信基督教
祥和 回复 12-05 07:05
所谓法学家嘴里不会开口柏拉图闭口柏拉图是不合格的
星海
其实是两种思维模式的比较，以拐卖儿童为例，专家认为，被拐卖的儿童也有人权，你惩罚太严重，他们会杀害被拐儿童，所以不能死刑，然后拐卖的越来越多，受害的家庭越来越多了，警察也越来越忙，全社会都在承受这种短视之痛。我们老百姓比较奉行的是惩前毖后，治病救人。就给你死刑，但是给一段时间的过度，保护近期被拐卖的孩子，过了过渡期，被抓到死刑起步，社会环境会越来越好，这肯定会更加利于长远治理。
用户91xxx79 回复 12-06 09:13
建议拐卖一律死刑，就没有人会去拐了，成本非常非常大！
用户91xxx79 回复 12-06 09:13
杀人同样是死刑啊！
北方以北
取消死刑以后西方的社会发展更差了，我们为什么要学他们？杀人偿命，欠债还钱才是我们的传统价值观，我们不应该跟在这些社会治理失败的西方国家后面吃土。
天天好心情 回复 12-06 17:30
取消死刑，西方的权力和资本阶层爽了。
用户10xxx33 回复 12-06 13:29
发展的动力来源于需求[滑稽笑]
爱吃萝丝
法不能向不法让步，善良守序不能向邪恶犯罪让步，不能让犯罪分子抢夺良民的生存空间！
吸猫有害健康
照片是罗圣？这位可是纯纯信徒[滑稽笑]
x158 回复 12-04 11:18
明明是张三
sopio 回复 12-05 04:59
地下教会成员。
孤独行者
美国监狱都玩上市了，当然不能有死刑，不然怎么挣钱
十岁娃娃
欠债还钱，杀人偿命，天经地义的事
用户14xxx76
从历史中吸取的教训就是:从来不会从历史中吸取教训
上分
只有罪犯才会担心，只有罪犯才会为犯罪者洗地，为犯罪者突破法律底线
用户11xxx95
绝对不能废除死刑。中国治安好，世界公认，其中重要原因就是中国有死刑。
果树
图片中的那句话让我顿悟！这群人将自己的灵魂出卖给了邪神！
灯芯做的眼晴
保持政策的连续性和稳定性。不为社会西方社会思想所左右。 中国近现代史深受毒品损害， 这是中国的国情，必须坚持死刑。
办公环境
去了死刑毒品绝对泛滥
言贩子
假惺惺的白左。
用户57xxx20
真禁了谁提杀谁亲属
安澜枫 回复 12-07 05:57
想啥呢，不如查查看，说不定亲属早跑国外了。不过，人能去的地方，就有人能去。
用户10xxx47
社会公共安全才是根本。你不能让守法者恐慌，不能让违法者便利。
liyiyou
西方法是权利法，强调个人权利，又是政客政治，在选票基本定型的情况下，只能权利贿选换取权力。
滚雪 易茶生
西方世界的那一套对我们中国不实用，西方世界用了自己的一套也不怎的，而我们中国用中国的方式反而更好
用户86xxx32
杀人偿命 欠债还钱 天经地义 杀人犯要求人权 被杀害者的人权呢？ 西方强盗就一群变态
百年轶群
像那个14岁杀人的小恶魔，不但不能废除死刑，还应该增加凌迟死刑
用户12xxx13
如何成为知名法学家？需要国际顶刊的论文。如何发表国际顶刊论文？需要对顶刊审稿人的观点认同。所以所有顶级人文学科的大牛都是卖国贼。否则就不是顶级人文学者。莫言不就是例子吗
我是王爷
拉这些砖家叫兽去浸猪笼好了。
jiancheng82
欧美都保留死刑，却叫你取消，搞笑
半瓶
被人杀了全家，你才有资格提议
菩提树
杀人偿命，原不原谅杀人者是被害人的事，我们的责任是送杀人者去见被害人。
曹操
什么是国际准则？西方那一套？
Ryna
法学家，文科，都是欧美洗脑后的带路党
康勝
没有死刑，只会有更多惨案！
tb9446644265
地狱空荡荡，恶魔在人间！恶魔就应该去恶魔应该待的地方
2号
先把律师的独立权给出来吧，
zer chua pia bia
知乎何在，快派人出来洗地，快点夸海洋法系
阿义
取消个屁杀人偿命天经地义
用户16xxx44
东方法学与西方法学，中医与西医，不同体系，没必要学。。。
纠结•文
几千年的智慧，学什么西方啊！《论语·宪问》 或曰：“以德报怨，何如？”子曰：“何以报德？以直报怨，以德报德。”
奋达闲聊
保障人权，是保障守法公民的人权！不是犯罪分子的人权！
鱼头
不能废除，还要增加贪官死刑
用户15xxx95
武汉大学
海面
所谓人权就是西方人为自己犯罪留下退路的招式。尤其是其领导层和所谓的精英们。没有这层保险他们都该吊死！
忘得快
有道理
随便看看
以前听他的课就觉得不错，知道那个鞭炮吓死人然后让它辩护后无罪释放了就没有再听它的课了，觉得它没有那么牛了。可能我还保佑基本的良知吧。
用户10xxx93
死刑决不能废，剐刑该恢复，鞭刑该引进
佛前一片尘
少用、慎用、不能不用
全民抓特务
终于翻过响来了
风吹麦浪一波波
所谓的专家放着好好的老祖宗的知识不研究，全拿着西方所谓的人权，法律奉若瑰宝，不想想西方才几年，老祖宗的法家思想几千年了。
流火
刑罚的目的是震慑，是维护公共安全！不是为了几个所谓“法学家”的救赎感！杀人的罪犯怎么会害怕不杀的法庭?西方那套抢950美元以下无罪，堪称流毒无穷！
用户10xxx86
是不是要给自己松绑了
飘渺三郎
法棍成了新三害。未来少数人的利益损坏国家和人民的利益
youqixiuchunrui
中国的法家才是真正的法学家
yoyo
杀无赦
仙家奇缘6
我觉得：毒品这种事情，如果能证明是被强迫，或者不知情的情况下沾上毒品，可以不计入档案，毕竟是受害者！！因为这种情况下，如果发现自己吸毒，第一件事情就是报警，且提供相关信息给警方！！我倒是觉得未成年人和精神病人的犯罪倒是要加强管理！！刑事案件不能因为是未成年和精神病而放轻处罚！！
马路王子
毒品合法化才是，毒贩有钱
用户10xxx58
张三老成这样了
此经非经
以后也要呼吁有爱死病的也得封存，毕竟侵犯人权[滑稽笑]
华仔
记住一条老祖宗的话：杀人偿命，欠债还钱。在补充一句：人若犯我，虽远必诛。
I-Cat
看看西方如今的鸡飞狗跳，西方的法有卵用？权贵不用守法，百姓如果守法就被压榨到死，不守法还能零元购
用户10xxx51
支持非人身伤害类犯罪取消死刑
咬我的是狗
东方哲学不好好学，去学西方那一套价值观
用户10xxx84
不要西方意识形态，要中国意识思维。不要共情违法人立场，要站多数人民群众立场！
用户18xxx93
爱新觉罗翔[滑稽笑]
耀眼的阳光
上下五千年为什么没有一个免除死刑的，死刑还加诛九族，自己的老祖宗不比外面两百年的国家经验丰富吗？[静静吃瓜]
达人
法学界的人也是为别人打工的，
梦境之树
其实就是就是方便西方政府犯罪而已
he
张三说的太对了
我爱大团圆
秦法典都没弄明白，还特么拜诸候？
大王
必须坚定不移的死刑
平安是福
取消死刑，然后就是监狱私有化是吧，可惜目前在我们这里这点还不行
用户98xxx11
总之我很敬佩罗翔
用户10xxx31
死刑就是犯罪的人权践踏？那犯罪分子杀人的时候对普通人就不是人权践踏？杀人偿命天经地义
用户23xxx38
真放开了建议所有受害者去找他们家算账
无限可能
它们心目中的法治圣地美国都没有完全取消死刑，它们怎么敢这么想
用户87xxx36
去看下美国禁毒史再说了。
用户10xxx24
让那些法学家去吸吸看能不能戒掉，戒了在在说封存的话。不然就是在哗众取宠。
用户69xxx67
杀人偿命，天经地义
用户12xxx52
恢复死刑！
泰山
想想五千年的文明
xin人
死刑不要取消，但是取消血腥的死刑，比如砍头、凌迟、腰斩这些，限制枪毙、绞刑（尽量少用），改为注射、电椅等。给犯人留下全尸，其实是给活人留的体面。
用户63xxx76
支持贪污受贿到一定额度死刑！
9182427
这就是那些人给自己留后手！
simmer
没有钱，谁会去干这事？
小学生的爷爷
西方废除死刑的本质是圣经作怪，我们又不需要圣经治国，该死就得死
faikchang
支持罗翔
用户71xxx29
美国没有，是因为当场就执行了