沈逸教授这席话 戳中多少人的心？ 立法到底该“共情少数”，还是“护多数安全”？ 不是个案不该同情，但用“道德优越感”绑规则，才是真坑人——比如为了少数人的“特殊诉求”，把本应守紧的安全底线松了，这不是善良，是给所有人埋雷。就像沈逸说的，立法得站在大多数人这边，不能让“个案的道德虚荣”，变成百姓脚下的“安全陷阱”。 还有“民意”这事儿，真不是喊得最响的那个。那些“我弱我有理”的撒泼，那些利益团伙的“抱团闹事”，根本不是沉默大多数的声音——我们要的，是“出门敢走夜路”“规则不随便改”的踏实，是理性的建言，不是情绪的骂街。 你觉得立法该先保多数人安全，还是先满足少数人“道德感”？评论区聊聊，咱们不说气话，就说真话——毕竟真正的善良，从来不是“感动自己”，而是护好更多人的底线。
