卫生院被指9元奥司他韦卖到86元 “网上9块钱能买到的奥司他韦，乡镇卫生院居

卫生院被指9元奥司他韦卖到86元 “网上9块钱能买到的奥司他韦，乡镇卫生院居然卖86元！”12月3日，重庆酉阳县毛先生的一条投诉，瞬间将车田乡卫生院推上风口浪尖，卫生院被指9元奥司他韦卖到86元 话题火速登顶热搜。这位高三女生的父亲怎么也想不通，一盒治疗甲流的常用药，竟在基层卫生院卖出近10倍差价，而随着调查深入，事件的转折点不仅颠覆了公众认知，更撕开了基层药品定价的隐秘困局。 事情的起因很简单：毛先生17岁的女儿感染甲流，在学校附近医院用药无效后，他带女儿回了老家车田乡卫生院。医生开具的10粒装磷酸奥司他韦胶囊标价86元，加上复方甘草片和诊疗费，总共花了106元。回家后毛先生随手在电商平台搜索，发现同厂家同规格的药品最低仅售9元，线下药店也多在20-60元区间，这巨大的价差让他当场炸了锅，直言“基层医疗成了高价药重灾区”。 消息一出，网友们纷纷替毛先生抱不平，有人痛批卫生院“发流感财”，有人质疑“基层医疗零差率政策形同虚设”，还有人联想到自己在乡镇看病的经历，吐槽“小感冒都能花掉半个月工资”。可转折点很快到来，卫生院和当地主管部门的回应，让舆论从“声讨卫生院”转向了对药品采购体系的深思。卫生院工作人员直言“进价多少卖多少，没赚一分钱”，酉阳县医保局也证实，该药在重庆市级药品招采平台的挂网价就是86元，卫生院执行的是“零差率销售”，全程合规无违规 。更让人意外的是，涉事药企珠海同源药业还透露，这款药的最高零售价可达135元，86元已属“低价” 。 原来，9元的低价药和86元的卫生院药品，看似是同药，实则分属不同采购体系。9元的是国家集采中标药，因价格低、利润薄，配送企业不愿下沉到偏远乡镇，大多只供应县市级医院；而卫生院采购的86元药品，是未进入集采目录的非中标产品，虽价格高但配送服务更完善，成了基层医疗机构的无奈选择。更讽刺的是，这类非集采药还存在“高开定价”的行业潜规则——药企会将40%的成本转化为医生回扣、医院公关费，最终让患者为这条灰色利益链买单。 事件发酵后，评论区的讨论早已跳出“药价贵不贵”的表层，延伸到对基层医疗民生痛点的共鸣。有网友感慨“不是卫生院黑心，是集采药下不去乡”；有基层医生留言“我们也想给患者开便宜药，可仓库里根本没货”；还有家长晒出账单，吐槽“孩子一次甲流，药费比城里三甲医院还高”。最戳心的是一位乡镇老人的留言：“我们不懂什么集采，只知道看病能少花钱就好，可现实是便宜药永远买不到。” 其实这场药价争议，本质是基层医疗“保供应”与“降成本”的两难。卫生院零差率销售本是惠民政策，却因药品采购体系的堵点，让患者成了最终买单者；国家集采让常用药价格大降，却因配送、利润等问题，难以触达最需要的乡镇群众。就像专家说的，破解困局的关键，从来不是苛责基层卫生院，而是打通集采药下沉的“最后一公里”，让9元的平价药能顺利送到乡村患者手中。 从9元与86元的价差争议，到基层药品采购的体系困局，这场风波像一面镜子，照见了基层医疗的民生短板。在很多偏远地区，看病贵的根源不是医疗机构想牟利，而是药品流通、采购环节的机制性障碍。正如网友所说：“好政策要落地，不能只停在文件上，得让乡镇百姓也能享受到集采红利。”毕竟，基层医疗的核心是“惠民”，而惠民的前提，是让平价药真正走进乡村诊室，让老百姓不再为一盒常用药犯愁。