今天看到这样一个观点 觉得很有道理! 千万别急着骂那些“反常识”的专家观点了!背后的真相可能比你想的更现实。 不是他们故意跟大众唱反调,而是学术圈的考核规则把人逼到了墙角。 评职称、留教职全看国际期刊论文,可这些期刊就认特定的“编辑偏好”,四平八稳的观点根本发不出去。 再加上“非升即走”的压力,几年内必须拿出成果,谁还敢坐冷板凳做扎实研究? 为了快速出成绩,只能剑走偏锋搞“颠覆认知”的选题,毕竟越有争议越容易被关注。 这根本不是学者的问题,而是“不发表就出局”的评价体系在扭曲学术方向。 当学术创新变成了“博眼球竞赛”,受伤的不只是大众的信任,更是真正的科研精神。你觉得该怎么改才能让专家观点回归理性?学术真相 反常识语录 反常识技巧

用户10xxx09
我觉得出去裸奔一圈同样博眼球,还不祸害社会。
用户10xxx78
写论文等于要流量,只要能赚流量,什么下三滥的东西都可以发!
用户33xxx54
国贼不除,国无宁日!
用户10xxx20
立刻封杀铲除所有邪恶思想的内奸!!!
王欣
人家是拿外国钱,说外国不方便说的话,作外国无法直接做的事的打工人