考第一名却因为“书读多了”被刷下来？这事儿听着怎么这么别扭呢！ 四川射洪的一位9

考第一名却因为“书读多了”被刷下来？这事儿听着怎么这么别扭呢！ 四川射洪的一位99年出生的妹子，这几天估计心都要碎了。人家辛辛苦苦备考，过五关斩六将，拿到了射洪市事业单位医疗岗位的综合成绩第一名！眼看着铁饭碗就要端到手了，结果在政审环节被“一票否决”。理由更是让人哭笑不得：因为她当年的中专和成人大专“读重了”，属于“学历套读”，不合格！ 老王我把这事儿给大伙儿捋捋。这妹子2015年读的中专，同年10月为了提升自己，又报考了成人大专。结果就是，中专是2015-2018年读的，大专是2016-2019年拿证的。 招考部门卡住她的理由是：按照2015年的文件，在校生不能考成人大专。 但最魔幻的地方来了——妹子当年的学校（成都中医药大学附属针灸学校）白纸黑字开了证明：当年是政策许可的！学校知道这事儿，甚至可以说是鼓励学生提升学历的。 这就这就尴尬了不是？ 一边是当时学校说“没问题，你读吧”，一边是现在的用人单位说“不行，你违规了”。 作为一个过来人，老王我是真替这姑娘感到憋屈。 第一，这姑娘有错吗？一个十几岁的孩子，想早点拿个大专文凭，想多学点东西，这叫上进心！谁能想到10年后考编，这反而成了“污点”？这哪里是“学历造假”，这分明是“努力过头”被罚了啊！ 第二，历史遗留问题能不能“一刀切”？当年的职业教育环境，为了鼓励生源，很多学校确实是允许甚至推行这种“套读”模式的。学校盖了章、承认了学籍、发了毕业证，学信网要是也能查到，那这就不是考生的锅。拿着2025年的放大镜，去死扣2015年的模糊地带，这合适吗？ 现在的情况是，笔试第一、面试第一，证明了她的能力没问题；学校出具证明，说明了学历来源真实且当时合规。 如果非要死扣条文，也许招考单位“没错”，但这种“没错”太冰冷了，太伤人心了。我们选拔人才，到底是为了要一张完美无瑕的履历表，还是要一个实实在在能干活、有能力的医务工作者？ 学历是敲门砖，不是绊脚石。希望当地能实事求是地复核一下，别让一个年轻人的努力，毁在一场十年前的“政策时差”里。这第一名拿得不容易，别让人家寒了心！ 对此，大家怎么看？这事儿到底是规矩重要，还是情理重要？欢迎在评论区跟老王聊聊！