“用巨大的社会隐患，去满足极个别案例的道德虚荣感。”——沈逸教授这话没点名，但谁都听得出弦外之音。立法到底该为大多数人兜底，还是给少数人“开后门”？ 立法的底层逻辑到底是什么？从来都不是满足少数人的“圣母心”，而是筑牢大多数人的安全底线。 部分专家提案为何屡屡与大众朴素认知相悖，核心就在于脱离了“以多数人利益为基准”的立法初心。专家提案是否该建立更广泛的民意调研机制？ 只有锚定大众利益的立法，才能真正推动社会稳步向前，这一点，值得所有建言者深思。
评论列表
猜你喜欢
【168评论】【127点赞】
【14评论】【2点赞】
【2评论】【2点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
心依然
对极了
用户10xxx25
[赞][赞][赞]
2号
被刑拘的，犯了小事的，就是喝个酒打架被抓的，吸毒的，在底层到处都是，最少上亿，让他们好好的就业不行吗？不行吗？
一个 回复 2号 12-07 23:16
没有就一样吗
2号 回复 12-07 22:20
那刑法上对吸毒是判死刑吗？重罪吗？没有就一样呀？就是轻罪呀