12月5日，AMD宣布获MI308芯片对华出口许可，代价是缴纳15%销售税。这

12月5日，AMD宣布获MI 308芯片对华出口许可，代价是缴纳15%销售税。这一事件不仅是企业的市场抉择，更折射出中美科技贸易博弈进入“有限开放、代价明确”的新阶段，为全球半导体产业注入复杂变量。 此次许可打破了美国对华AI芯片“一刀切”封锁，呈现政策弹性。2025年4月美国加码管制，试图遏制中国AI发展，半年后以“缴15%税款”放行，暴露其矛盾：既想维护“国家安全”，又不愿放弃中国市场利益。这种模式并非孤例，英伟达H20芯片也获类似许可，标志着美国正构建“税收杠杆+许可管控”的新框架，虽为其带来税收，却增加了产业不确定性。 AMD的选择是商业务实主义的体现。中国曾贡献其24%总收入，出口受限让其承受巨额损失。缴纳15%税款虽压缩利润，但远胜于失去核心市场。这也反映出全球半导体企业的两难：既要遵守所在国政策，又离不开中国市场的规模效应，“代价换准入”成为无奈却理性的选择。 对中国AI产业而言，MI 308入华可短期弥补算力缺口，但更需警惕长期风险。核心技术依赖进口始终存在“卡脖子”隐患，15%税款本质是技术依附的成本。这应成为倒逼本土企业加速研发、完善产业链自主可控的“喘息之机”，而非依赖之由。 此次事件是中美科技博弈的缩影，揭示科技竞争的终极答案是自主与开放的平衡。美国封锁终将倒逼他国创新，中国需锚定自主可控，企业应坚守全球化理念。唯有坚持自主创新与开放合作，才能走出零和博弈，实现产业共赢。