王朔颇具争议的观点：汉武帝祸国殃民，李陵才是大英雄。他的理由是，李陵带五千人打匈奴，被十万敌军围困，他投降了，条件一是让五千士兵回关内，二是永远不和汉朝作战，后来李陵娶了匈奴公主，做了右校王，最后病逝于匈奴。而汉武帝为什么祸国殃民呢？他一战北击匈奴，国力损耗减半，造成五胡乱中华的一大祸源。 我历史学得不好，之前只知道有个“李陵碑”。查了一下，他是飞将军李广的孙子，就是那个“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山”的李广。而王朔说的五胡乱华，发生在304年到439年，汉武帝是前87年死的，相隔400多年的事，怎么还怪到他头上去了。欢迎大家讨论，你觉得，李陵是大英雄吗？
汉武帝作为帝王，是具有卓越的政治智慧的，他不惜借李陵事件把司马迁处以宫刑，也要把南岳衡山由大别山迁到现在的位置（当时的衡山国与湖南半毛钱关系都没有），而且不许司马迁如实记录，让后人以为南岳衡山一直都是在现在的位置。
评论列表
猜你喜欢
【158评论】【445点赞】
【6评论】【8点赞】
【128评论】【39点赞】
【2评论】【3点赞】
【82评论】【46点赞】
【72评论】【108点赞】
【1评论】【8点赞】
作者最新文章
热门分类
娱乐TOP
近朱者
其实就当时的情况，匈奴要是不分裂而是再挺个十年八年，搞不好垮的就是汉了。
足坛包装王梅太郎
李陵和他爷李广都太自负，汉武帝前半生雄才大略，后半生残暴昏聩。
阿宝raymond
五胡乱华是晋朝以后的事情，和汉武帝消耗国力有什么关系？
足坛包装王梅太郎
李陵和他爷李广都太自负，又没卫青、霍去病的军事天赋，只能留给后世可悲、可叹的遗憾；汉武帝前半生雄才大略，后半生残暴昏聩。