美国明确要求欧洲国家于2027年前承接北约大部分国防开支，覆盖导弹生产、情报收集

美国明确要求欧洲国家于2027年前承接北约大部分国防开支，覆盖导弹生产、情报收集等核心领域。美方同步划定“红线”：若欧洲未能按期兑现承诺，将削减在部分北约防务机制中的参与度。这一核心诉求若落地，或将彻底颠覆华盛顿与关键盟友长期形成的“美主欧从”合作模式，对跨大西洋安全架构产生深远影响。 美国此举本质是重构北约防务成本分担体系，倒逼欧洲摆脱对美防务依赖，走向“能力自主”。其背后动因深层且多元：其一，锚定全球战略重心东移，通过防务成本转嫁减轻自身负担——配合驻欧部队转型（如以无人机部队替代重型机械化旅），进一步压缩海外防务开支，集中资源聚焦亚太战略竞争；其二，以军费施压绑定欧洲防务自主进程，避免其脱离美国安全框架，既呼应2025年北约海牙峰会提出的“2035年军费占GDP5%”长期目标，又为欧洲防务自主划定“美国标准”；其三，立足俄乌冲突持续的现实背景，推动欧洲强化对俄威慑能力，填补自身战略东移后的欧洲安全空白，巩固北约集体防御体系的可信度。 然而，欧洲落实该要求面临三重现实梗阻，短期内难以突破。经济层面，多数欧洲国家深陷增长疲软、债务高企困境，财政空间受限，增加军费势必挤压民生、基建等领域开支，极易引发社会反弹，如何在“发展”与“安全”间找到平衡成为核心难题；能力层面，欧洲防务工业存在显著短板，产业布局分散、跨国协同不足，即便北约推动防务工业振兴计划，核心装备生产产能、情报整合效率等关键指标仍难以在2027年前实现质的提升；政治层面，成员国对军费提升的态度分歧严重，部分国家对美国可能弱化北约欧洲盟军最高司令职能等潜在举措心存疑虑，导致欧洲难以形成统一的应对方案与执行合力。 从长远影响来看，美国诉求若落地，美欧传统合作模式将彻底转向“责任共担但隐忧潜藏”的新格局。这一方面可缓解美国的防务资源承压，另一方面却可能因美国削减防务机制参与度，进一步加剧北约内部的阵营分化与信任赤字，削弱联盟整体凝聚力。更值得警惕的是，欧洲大规模增加防务开支或引发地区军备竞赛，加剧与俄罗斯的战略对立。未来，美国战略重心东移与欧洲本土安全需求的内在矛盾将持续凸显，美欧防务博弈大概率常态化，欧洲需在依附美国安全保障与维护自身战略自主之间，探寻精准的平衡点。