关于物业费新的提案来了，政协委员杨思在两会上提议： 1.长期空置房，全免物业费。 2.只对公摊面积收费，套内面积全免。 杨思的提案，引发大家的热议！可见，提案还是符合民意的。 还是有很多人在缴纳物业费，却感觉自己“上当了”！ 长期空置房，全免物业费，这个提案是很多人的心声。 很多业主有空置房，长期不入住，还是要与常住业主交相同的物业费，这就显得不合理了。 还有就是，公摊面积怎么收费，总有很多业主说不清楚。 政协委员杨思的提案，是要全免物业费，但小区的公共服务总要有人出钱吧？ 现如今，有些地方对空置房收取5到7折的物业费，已经算是比较人性化的做法了。 业主真正想要的，不是免除多少物业费，而是物业费收取的明明白白，合理合法！ 大家觉得呢？
还是糊涂好
多套房的业主由衷感谢这一提案，对应的，其他业主要为此买单，反正物业公司不会降低利润。
思青旗
全免不合适，毕竟房子就在这里，但有人却没有钱买，也会令拥有多套房的炒房者肆无忌惮。建议收取3分之1到1半的基础物业费用，然后物业每个月公示
Al自助直播省九成
你什么知道人在不在？难道物业一天到晚盯着？
老许
中国有几个懂物业管理的？自己去弄个物业管理公司，找个小区试试。什么不交物业费了等等。你们家能把自己扔的垃圾自己吃了？城市里，就扔垃圾这一条就够你一呛。
风飞扬 回复 12-07 03:20
现在还有好多人不懂或是装作不懂，认为物业只是打扫卫生和雇几个保安就行了[滑稽笑]
一念乘鸿
室内面积物业不打扫也不维护，就不应该收费
风飞扬 回复 12-07 03:16
说难听点，不管按什么标准收费物业都得核实成本和利益，钱分摊到业主头上都大差不差。而不管按什么标准收费，业主也不可能都满意[滑稽笑]
用户10xxx70
这是要扩大收费面积呀，全小区的面积要定价收费了。
用户68xxx34
奇谈怪论！任何事情要从实际出发，客观论证。
用户10xxx57
物业是对大的黑洞
时空之间
应该对物业服务范围、违约责任惩罚进行规范，比如多久打扫一次，响应及时情况等。合同切实签订生效。防止干啥啥不行，收钱第一名。这样钱才交得明白。