12月4号，日本也再次致函联合国秘书长：针锋相对，丝毫不让！ 在联合国总部的办公大楼里，一份外交信函的分量，往往不取决于纸张的厚度，而在于递交者的那股“急劲儿”。12月4日，日本常驻联合国代表山崎和之显得格外焦虑，他几乎是用一种冲刺的节奏，向古特雷斯秘书长塞去了第二封正式信函。 这距离中方上一次阐明立场才过去不到两周，东京方面如此密集的“回信”轰炸，在沉闷的外交场上实属罕见。 山崎在信里的措辞，剥去了以往所谓“暧昧美学”的外衣，直接且生硬地甩出了“无法接受中方主张”的定调。虽然信中还得体地夹杂着“通过对话解决”的套话，但骨子里透出的意思是：即便把黑的说成白的，冲之鸟那块高潮时露水面积不足一平米的石头，日本也认定是“岛”。 这哪里是简单的笔墨官司，分明是一场蓄谋已久的“闯关”。把目光从纽约收回，投射到东京的霞关和永田町，你会发现这封信背后的逻辑闭环充满了政治算计。 作为安倍时期外务省留下的“硬骨头”，山崎和之今年9月履新后的首要任务，似乎就是递上一份令鹰派满意的“投名状”。而此时的岸田文雄政府，支持率已惨淡跌至24%，正处于2022年以来的最低谷。在这种节骨眼上，对外示强往往是转移国内物价飞涨怨气最廉价的特效药。 当然，日本人打的小算盘，远不止为了这几天的面子。若是这一纸信函能在那张蔚蓝的地图上凿开缺口，被东京强行圈进来的可是整整10万平方公里的“专属后花园”。海底埋着的可燃冰、渔场，乃至最为敏感的稀土资源，都会随着法律地位的改变而被日本单方面记入账本。 更深层的危机在于，这里不仅是资源的聚宝盆，更是美军眼中的“黄金眼”。一旦把礁石包装成岛屿，美国的P-8A反潜机乃至MQ-4C无人机，就能以此为支点，冠冕堂皇地把这里变成监控中国深海动态的常态化哨所，甚至为2026年联合国相关委员会的换届选举提前埋雷。 只不过，规则不是日本一家涂改的草稿纸，现实更不是可以随意揉捏的橡皮泥。不管山崎在信里把那个孤悬海上的“卧室大”礁石描绘得如何符合《国际法》，甚至还要标榜自己是二战后秩序的维护者，都无法掩盖物理存在的硬伤。 既然根据公约第121条它无法维持人类居住，那它就是礁，多说无益。 更让东京方面感到窒息的，恐怕还不是法理上的碰壁，而是海面上的钢铁洪流。透过AIS信号的轨迹图，全世界都看得到，今年以来中国海警2501、2301舰艇编队在该海域的打卡记录已经累计达到127天。 这种“贴身伴航”意味着，无论日本海上保安厅如何折腾，想要在这片海域单方面动土施工，门都没有。 再说得透彻点，就算日本在纸面上赢了一招半式，到了真金白银的产业博弈阶段，他们手里也没牌。海底那些矿石就算真被日本挖上来，那是谁的还真不好说。 毕竟在全球范围内，高达70%以上的稀土等矿产精炼产能掌握在中国手中。没有这一整套独步天下的冶炼技术，那些石头即便堆在东京的仓库里，也不过是一堆没有价值的废料。 有人想在2025年前后给亚太安全局势“埋雷”，甚至想重演1937年那种先占地再修工事的蚕食戏码，这种旧梦该醒醒了。如今的局面很清晰：法理上站不住脚，现场巡逻挤不进身，产业链条更绕不开人。所谓“针锋相对、丝毫不让”，最终不过是逆流而动者的一厢情愿。 对于这种试图用一纸公文改写地理常识和地缘格局的行为，历史不仅会记录下其荒诞，更会证明其徒劳。 参考信息：外交部. (2025, 12. 3). 外交部回应日本代表致函联合国秘书长：日方信函充斥错误观点和虚伪谎言 日本常驻联合国代表团 (Permanent Mission of Japan to the United Nations). (2025, December 4). Letter to UN Secretary-General António Guterres regarding Taiwan-related rem
