高市早苗们的“强势日本”，为何在冲绳少女被美国士兵猥亵面前沉默了？ 日本“强势”在哪儿？ 就在前两天，日本冲绳又发生了一件让日本人窝火的事。 一名驻日美军士兵今年6月在冲绳猥亵了一名未满18岁的日本少女，监控拍得清清楚楚，受害人证词明明白白，结果呢？那霸地方检察厅12月5日宣布：不起诉。 理由更是耐人寻味——要“保护涉案人员的名誉和隐私”。 被侵害的少女的名誉和隐私，谁来保护？ 这事一出来，立刻让人想起这些年冲绳美军惹出的一桩桩旧案。根据冲绳县自己的统计，从1972年到2023年，驻日美军和他们的家属在冲绳犯下的刑事案件超过6200起，其中不乏强奸、杀人这样的重罪。 可这些案子最后往往不了了之，为什么？ 因为有一份1960年签订的《日美地位协定》卡在那儿。这份协定规定，如果美军在日本犯罪，美方享有“优先司法管辖权”。简单说，就是美国军人犯事，很多时候日本司法机关管不着，得先看美方的态度。 这就形成了一个怪圈：冲绳老百姓一次次受害，一次次抗议，可问题似乎永远解决不了。 那么问题来了：日本的“强势”到底在哪儿？ 这些年，我们经常听到日本政要强调“国家尊严”、“主权意识”，在国际舞台上，日本也时常展现出积极主动的姿态。可一碰到驻日美军问题，这种“强势”好像就打了折扣。 日本政府真的拿美国没办法吗？ 从法理上说，修改《日美地位协定》需要日美双方同意，确实不容易。但从政治意志上看，这事的主动权真的全在美方吗？ 冲绳只占日本国土面积的0.6%，却集中了约70%的驻日美军专用设施。几十年来，冲绳民众承受着噪音、事故、犯罪等一系列负担，当地反对美军基地的声浪从未停息。可东京的政治决策层，究竟在多大程度上把冲绳民众的诉求当成了“国家议题”来严肃对待？ 说到这儿，就不能不提一位经常把“强势日本”、“国家利益”挂在嘴边的政治人物——高市早苗。 作为日本自民党内的保守派代表人物，高市早苗一直以对华强硬、主张修宪扩军、强调日本自主性而闻名。她在各种场合展现出的，是一种毫不妥协的“强势”姿态。 但有意思的是，像驻日美军犯罪这类直接涉及日本司法主权和国民安全的现实问题，我们却很少听到她发出同等力度的声音。 这不禁让人思考：什么是真正的“强势”？ 是在国际场合喊响亮的口号，还是在国内切实保护每一个国民的尊严与安全？是在无关痛痒的问题上展示肌肉，还是在涉及盟友关系的棘手难题上展现担当？ 冲绳的问题，本质上是一个主权国家如何平衡外交利益与国民权益的考题。 日本需要美军的存在来维持日美同盟，这或许是现实考量。但任何同盟关系都不应该以牺牲本国公民的基本安全和尊严为代价。当一个国家的司法机关无法保护本国未成年人免遭外来军人侵害时，这个国家的“强势”又从何谈起？ 真正的强势，不在于声音多大，而在于能否在关键时刻，为最弱势的国民撑腰。 冲绳那位受害的少女，和六千多起案件背后的无数受害者，他们需要的不是保护施害者“名誉”的司法决定，而是一个能让他们安心走在街上的国家承诺。 日本如果真想展示“强势”，或许该从这里开始——让冲绳民众，让所有日本人看到，在这个国家的土地上，法律面前人人平等，不是一句空话。 毕竟，一个连自家孩子都保护不了的国家，谈何尊严？谈何强势？ 时间会检验，什么样的“强势”才是人民真正需要的。 爆料
