·12月4号，日本再次致函联合国秘书长：针锋相对，丝毫不让！ 山崎在信中明确表示：“中方主张与事实不符、缺乏依据，无法接受。”值得注意的是，这已是日方第二次通过正式外交渠道就同一议题致函，时间点紧随中方11月下旬首次致函之后，间隔不到两周即作出第一轮反驳，12月4日又迅速跟进第二封，节奏之快、措辞之硬，并不多见。 可问题是，山崎嘴里的“事实”，到底是哪门子事实？中方摆的是《开罗宣言》《波茨坦公告》这些国际法铁证，日方拿得出半个能自圆其说的依据吗？ 山崎一边说日本坚持“专守防卫”，一边又把中国内政和日本安危绑在一起，这不是自抽耳光吗？ 中方追问了无数次，这“一贯立场”到底是啥？1972年《中日联合声明》写得明明白白，日本承认台湾是中国领土，现在高市早苗公然反悔，山崎却在联合国装糊涂。 这种出尔反尔的做派，让我想起当年日本侵略东南亚时，一边喊着“大东亚共荣”，一边烧杀抢掠，套路真是一点没变。 当年伊拉克侵略科威特，联合国一封决议就定了性，萨达姆再狡辩也没人信。现在日本挑战二战成果，倒敢在联合国反复递信耍赖，真当各国代表都没读过历史？ 连日本前首相鸠山由纪夫都看不下去，直言高市这是在煽动危机搞扩军，自家政客都拆台，山崎的信不就是张废纸？ 日方的底气说白了就是“背靠美国”，可这靠山真能靠住？看看韩国就知道，尹锡悦跟着美国反华，结果半导体出口暴跌，现在急着派代表团来中国求和。 日本防卫预算都“十三连增”了，还修改武器出口三原则卖杀伤性武器，甚至想碰“无核三原则”，这哪是“专守防卫”，分明是军国主义死灰复燃。 中方的回应那才叫有理有据，傅聪大使的信直接把证据甩在联合国桌面上：你说中方没依据，那《日本投降书》里“归还台湾”的条款怎么解释？你说搞防御，那把台湾问题扯进日本安全框架算怎么回事？ 这些问题山崎一个都答不上，只会喊“无法接受”，跟闹脾气的孩子似的。 要知道，台湾问题是中国内政，就像夏威夷是美国领土、北海道是日本领土一样，轮不到外人指手画脚。80年前中国人民把日本侵略者赶出去收复台湾，80年后也绝不可能容忍任何人再打台湾的主意。 日方要是真敢铤而走险，别忘了当年广岛长崎的教训，更别低估中国维护主权的决心。 山崎的第二封信递出去，估计自己都没底。国际社会看得清清楚楚，谁在守护战后秩序，谁在破坏和平。日本要是还执迷不悟，继续跟着美国在台湾问题上玩火，迟早会引火烧身。 到时候别说递信给联合国，就算喊破嗓子，也没人会帮一个背弃历史的国家说话。
