存100万和20万利率一样：银行“反向揽储”的背后，藏着普通人理财的大变局

存100万和20万利率一样：银行“反向揽储”的背后，藏着普通人理财的大变局 谁能想到，在银行存100万和存20万，拿到的利息居然一模一样？近期工行、农行等国有大行的大额存单定价直接颠覆了大家的认知——100万起存的3年期大额存单，利率和20万起存的同期限产品都是1.55%，甚至和50元起存的普通定期利率持平。这波操作让不少储户懵了：以前存钱越多利息越高，现在银行为啥不待见大额存款了？这背后到底藏着啥信号？ 起初很多人以为，这是银行的“营销套路”，要么是高门槛产品额度太少，要么是想引导储户买理财。可随着行业数据曝光才发现，这是银行在净息差持续收窄压力下的无奈之举，更是低利率时代来临的明确信号。 2025年三季度末，商业银行净息差已跌至商业银行净息差已跌至1.42%的历史低位，逼近盈亏警戒线。银行利润靠的是“低息吸储、高息放贷”的利差，可如今贷款利率持续下行，贷款需求又疲软，要是再给大额存款付高利息，就成了“亏本买卖”。于是大行纷纷提高大额存单门槛，却不涨利率，本质是通过收紧高成本存款供给，优化负债结构。比如农行500万起存的3年期大额存单，利率也仅1.55%，和20万档完全一致。 更关键的是，这不是个别银行的操作，而是行业趋势。不少中小银行也开始下调存款利率，曾经靠高息揽储的路子走不通了。有意思的是，100万档大额存单虽利率没优势，却还是被“秒光”，因为在理财破刚兑、股市波动的当下，储户更看重资金安全，哪怕利息低也愿意选国有大行的存款。 其实100万和20万利率持平的现象，戳中的是普通人的理财焦虑。以前把钱存银行就能“躺赚”利息，现在低利率成了常态，靠存款跑赢通胀越来越难。不少人吐槽“存得越多，亏得越多”，也有人开始重新规划理财，从单一存款转向基金、国债等多元配置。 这也给所有储户提了个醒：银行不再是“来者不拒”的揽储方，普通人的理财思维也得跟着变。我们不能再抱着“存钱越多越划算”的老观念，而是要学会在安全和收益间找平衡。毕竟，低利率时代，比盲目存钱更重要的，是找对适合自己的资产配置方式，守住钱包的同时，也守住生活的底气。   我可以帮你整理一份低利率时代家庭存款配置的简易方案，需要吗？