中国总是退，总是忍让；最让人头疼的是，中国从来没有灭亡日本的军事计划与准备 2025年，日本又一次挑衅到底线，这一次，不再是遮遮掩掩，而是由日本首相高市早苗亲口在国会放话：“台湾有事，就是日本的存亡危机。” 这番话直接打破了中日之间的外交“底线”，也在中美博弈的背景下，把日本推到了风口浪尖。 而中国，依然选择了克制、理性地回应，但那句“总是退、总是忍让”的背后，积蓄的是复杂的战略耐性与历史警醒。 中国人讲“饮水思源”，但日本在历史问题上的态度，却总是让人寒心。 从1874年日本借“牡丹社事件”首次入侵台湾，到1895年甲午战败后强要台湾、澎湖，再到九一八事变、七七事变，日本发动了长达14年的全面侵华战争，造成3500多万中国人死伤。 历史的旧账，不该因为时间流逝就被轻描淡写。 更讽刺的是，日本当年每一次行动前，都喜欢披上一层“和平友好”的外衣，1871年签《中日修好条规》，说要“敦和睦谊”，话还没说透亮，三年后就动手了。 这种“嘴上说合作，背后搞侵略”的操作，在近代史上被日本玩得炉火纯青，而如今，这种“双面外交”的套路似乎又回来了。 2024年，日本政府在新版《外交蓝皮书》中一边重提“中日战略互惠关系”，一边又将中国列为“最大战略挑战”，前脚握手，后脚亮刀，日本的套路，真是一点没变。 如果说外交上的两面派还只是“嘴上功夫”，那日本近年来的军事动作就是实打实的“备战姿态”。 日本防卫预算达创下连续增长记录，更重要的是，日本政府明确计划在未来投入超过43万亿日元用于军事现代化建设。 这些钱不是用来修桥补路的，而是用来买远程导弹、F35战机、宙斯盾系统等重型武器，其中远程打击能力的建设尤为关键，因为它的射程，已经覆盖到了中国沿海。 与此同时，日本正在西南诸岛加快军事部署，与那国岛距中国台湾地区仅110公里，已经部署了导弹发射车，这种地理上的“贴脸部署”，根本不是为了“防御”，而是为了“威慑”。 更值得注意的是，日本正在强化“防区外打击能力”，也就是具备在本土之外先发制人的能力，这意味着，日本不再仅仅满足于“专守防卫”的旧政策，而是正一步步向“能战国家”转型。 日本的这套“强军梦”，背后少不了美国的身影，从冷战时期的“反共桥头堡”，到如今“印太战略”的前沿节点，美国一直将日本作为亚太的重要棋子。 美国推进的所谓“印太联盟”，日本自然是积极配合的，但是，美国真的会为日本的“台海赌局”买单吗？ 特朗普多次公开质疑美军驻外成本，甚至暗示“亚洲盟友要自己掏钱保命”，一旦真出事，日本是否真能靠美国“救火”，恐怕连东京自己都没底。 很多人不解：面对日本的挑衅，中国为什么总是那么“淡定”？从不喊打喊杀，也不搞军事对峙。其实，这恰恰是中国战略智慧的体现。 1972年中日建交时，中国主动放弃战争赔偿，不是因为忘记历史，而是希望翻开新的一页。 中国之所以从未制定“消灭日本”的军事计划，是因为我们走的是和平发展道路，我们相信发展比对抗更有力量，相信人民的福祉比军备竞赛更重要。 改革开放以来，中国用几十年走完了西方几百年的现代化路程，这种成就，是靠实干，不靠侵略。 但这不代表中国会无限退让，和平不是软弱，忍让不是没底线，中国有能力也有意志守住国家主权和领土安全，任何国家如果误判中国的克制，那才是真正的危险。 虽然表面上看，美日关系紧密如胶似漆，但背后其实也有不少温度差。 美国对日本的“宠爱”也带有条件性，特朗普回归后，对“盟国分摊成本”更加斤斤计较。 驻日美军的存在虽然为日本提供了安全感，但也不断引发当地民众反感，特别是冲绳问题，已经成了日本国内政治的“火药桶”。 虽然日本右翼势力得势，但反战、和平的声音依然存在，多数民众并不希望卷入大国冲突，更不愿意被当作美国战略的“牺牲品”。 历史不会自动翻篇，更不会自动原谅，日本如果继续抱着“战略模糊+军事冒险”的双轨逻辑，只会让地区局势更加紧张。 如果日本还想重走旧路，那等待它的，恐怕不会是胜利，而是彻底的孤立与反噬。
