如何看待俄罗斯在俄乌战场上的表现？ 俄罗斯在俄乌战场上的表现有明显的优势与短板，整体呈现出“能压制却难速胜”的态势，既凭借战术、火力等优势掌握战场主动权，又受限于兵力、后勤等问题难以实现决定性突破，具体可从两方面看 ： 1. 可圈可点的优势表现：一是空中与火力形成绝对压制。俄军现役战机数量远超乌军，还将FAB系列炸弹改装为滑翔制导炸弹，搭配伊斯坎德尔导弹、火箭炮形成完整火力链，能精准打击乌军机场、弹药库等关键目标，在阿夫迪夫卡等战役中靠火力重创乌军防线。二是战术适配战场逐步成熟。从初期大纵队推进转为3 - 5人微型突击小组的渗透战术，借助无人机侦察校正，步炮协同逐点蚕食乌军阵地，2025年接连攻克恰索夫亚尔、红军城等战略要地，尤其红军城的攻克直接瓦解了乌军顿巴斯防御体系。三是军工与战略韧性强劲。其军工产能已超整个北约总和，能持续补给装备，即便启封老旧坦克也能维持进攻规模；同时牢牢控制乌东和克里米亚，成功构建战略缓冲区，且在西方长期制裁下仍能支撑战争消耗。 2. 明显的短板与局限：其一，进攻效能受限于协同与装备问题。俄军滑翔炸弹依赖民用定位信号，易遭乌军电子战系统干扰导致精度下降，且空地协同存在断层，步兵难在轰炸后及时抢占阵地，出现大量“炸而不占”的低效战例；同时装甲力量损耗严重，不得不启封T - 55等老旧坦克，丧失了大规模战役级突破能力。其二，人力与后勤短板制约推进。前线日均伤亡常达数百人，只能靠动员兵、囚犯部队补充兵力，以高伤亡换缓慢推进；后勤上依赖铁路运输，战线延伸后卡车补给队易遭乌军无人机打击，前线常出现火力间歇，11万重兵围攻红军城时也因补给问题进展迟缓。其三，战略层面难破长期消耗困局。俄军虽能稳步推进，但每月仅推进数公里，以这种速度彻底掌控目标区域需数年，这给了乌军修筑新防线、接收西方援助的时间，也持续透支着俄罗斯的社会战争承受力，难以实现快速结束战争的战略目标。
