终于有人敢站出来“硬杠”燃气公司了！南京一位男子因为家里智能燃气表每年频繁更换4节5号电池，直接与燃气公司对簿公堂。他直言不讳地说：“燃气表属于你们公司，你们享受着服务和收益，凭什么让我掏钱换电池？”这句话一出，立刻引发不少网友共鸣：“说的太在理了！”、“智能设备用了用户买配件，合理吗？”。 看似一块小小的电池，背后却掀开了智能生活时代下的服务成本归属大讨论。燃气表作为保障安全和计量的重要设备，属于燃气公司资产本无可厚非。但智能化的燃气表需要电池供电，这笔费用到底该由谁承担？是用户，还是公司？这成为摆在社会面前的新问题。 我们普通消费者最关心的，当然是“买单”问题。很多家庭都面临着同样的困扰：明明是公司提供的设备，却要自己掏钱更换电池，且频率高、成本累积快。试想一下，一年换4节5号电池，长此以往，无疑是一笔不小的开销。而燃气公司却对此一直保持沉默，甚至以合同条款推脱责任，这让人难免心生不满。 更深层次来看，这反映出老百姓在面对智能化升级时，权益保护的漏洞。智能设备带来了便利，也伴随着成本的转移和责任的模糊化。我们习惯了“物品归属谁，维护谁承担”的传统逻辑，但智能时代很明显规则变了，谁来守护消费者利益？谁来制订合理的服务标准？ 南京这位男子勇敢发声，不仅是维护自身权益，更引发了社会对智能时代服务收费模式的反思。或许正是需要更多这样的“硬杠”，才能触动企业和监管机构，重新审视智能设备配套费用的责任归属。 作为消费者，我们需要更多法律和政策支持，明确智能设备的维护和耗材费用到底该由谁担负。同时，也呼吁企业在升级服务时，更多考虑用户的感受与负担，避免利益转嫁成为“隐形消费”。 你怎么看？智能时代的这些隐形费用，你遇到过吗？网友评论区见，让我们一起为公平维权发声，推动社会服务体系更透明、更贴心！燃气表乱象 燃气智能表收费 燃气表乱收费
