临夏，一村民委员会发布通知，让大家不要烧土炕，避免污染空气，建议优先选用电炕或电热毯。总的来说，就是要推进“煤改电”，不再使用土炕。不过，工作人员表示，虽然发布了通知，但不会强制执行，主要是担心村民烧炕时发生一氧化碳中毒；此外，若烧炕时焚烧塑料、旧衣服等可燃物，会产生有害气体，危害健康与环境。 村里的村民都准备要烧土炕过冬了，这是每年必要的步骤，要不然到了大冬天真的没法过。 可是，村民委员会突然发布了公告说，今年的炕不能烧了，再烧我们的空气就会被污染得让人窒息。 随后，他们也提供了方案，说让大家用电炕挺好的，或者用电热毯也不错，反正不能再烧土炕，也不能再使用煤炭来取暖。总的一句话就是，使用电更安全、更环保。 但是村民们习惯了烧土炕，觉得没什么不安全的。再说，这烧土炕的柴火质量都挺好的，如果柴火不好，别说污染环境，自己也会被呛到，所以大家都会选择比较好的柴火。 再加上，在土炕上睡着非常舒服、也很安心，还没有触电的风险，一家老小在上面接接地气，不是挺好的吗？ 不过上面已经说了不能使用土炕了，大家还是心有余悸。毕竟有的人习惯用电，也都响应了号召，如果自己还强硬地去烧土炕，那就属于不配合工作了。 可心里总觉得憋屈。你说，烧土炕的时候，在炕里放个馒头、糍粑、土豆、红薯，等睡醒了直接拿出来就能吃，多方便啊。 要是真的用电取暖，就没这么方便了。 听大家这么一说，还真有点道理。前些年，大家都用土炕取暖，日子过得也挺好，一家人其乐融融地睡在一起、吃在一起，特别温馨。 现在真要用上电、用上电热毯，就没这么方便了。而且要是使用不当，或者喝水的时候不小心弄湿了插头，还容易触电。 其实，无论是烧炕还是用电取暖，都难免有弊端。 当然，现在村委会重点抓大气污染治理这一块，可能没考虑到用电取暖也有不方便、有风险的地方。 后来就有人找到镇政府的工作人员咨询，对方表示：“我们没有一刀切，只是提倡多用电、少烧土炕、少用煤炭。” 工作人员还解释，主要是烧土炕的时候，有些村民容易把塑料、旧衣服之类的东西一起焚烧，大家都知道，这些东西燃烧后会产生有毒物质，冒出的烟都是黑色的，污染环境还危害健康。 可村民们却觉得：哪里有那么多塑料和旧衣服要烧啊？如果只是提倡烧炕时不要焚烧这两样东西，不就可以了吗？何必直接提倡禁止烧土炕呢？ 另外，工作人员还善意提醒，之所以建议用电取暖，也是怕村民们烧土炕、烧煤炭时发生一氧化碳中毒，而且政府也给了补贴，就是希望大家能用上既安全又安心的取暖方式，还能在清新的空气里生活。 话虽这么说，但烧土炕的成本可比用电低多了。如果政府只补贴一床电热毯，一床才100多块，两床也才200多块，根本不够。 要是用电取暖，费用可就高了。电热毯还好一点，要是用电烤炉之类的，一天的电费就要花不少钱，村民们未必承受得起。如果承受不起电费，又不能烧土炕，那这个冬天该怎么度过呢？ 一、村民委员会作为基层群众性自治组织，决策需履行民主程序 《村民委员会组织法》第二十八条第一款：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）涉及村庄规划、建设等乡村建设重要事项；（二）本村享受误工补贴的人员及补贴标准； 本事件中，村委会禁烧土炕需经村民会议讨论，不得擅自强制推行。 二、法律禁止焚烧有毒有害物品，合规烧土炕不违法 《大气污染防治法》第一百一十九条：“违反本法规定，在人口集中地区和其他依法需要特殊保护的区域内，焚烧沥青、油毡、橡胶、塑料、皮革、垃圾以及其他产生有毒有害烟尘和恶臭气体的物质的，由县级人民政府确定的监督管理部门责令改正，对单位处一万元以上十万元以下的罚款，对个人处五百元以上二千元以下的罚款。” 本事件中，法律禁止村民焚烧塑料、旧衣服，村民合规烧柴火取暖不违法。 三、弹性引导清洁取暖，符合村委会法定职责 《村民委员会组织法》第十条第二款：“村民委员会依照法律规定，引导村民合理利用自然资源，保护和改善生态环境，推进美丽乡村建设。” 本事件中，村委会倡导村民用电取暖、不强制禁炕，是合法合理的治理方式。 对于此事，大家如何看待？素材来源于网易新闻，2025年12月5日
