高市这是要跑吗？有迹象表明，日本正在为“撤回涉台言论之前”让高市用“自己的理由”下台。 高市早苗恐怕是待不住了，但大概率不是因为她想跑，而是有人不仅帮她打包好了行李，连下台的台阶都给“精心雕刻”好了。一场围绕“撤回涉台言论”的政治算计正在日本永田町上演，只不过这次的剧本不叫“外交认错”，而叫“个人丑闻”。 一张昂贵的嘴与国家账单 这一连串风波的源头，得从高市那几句“太贵了”的发言说起。11月7日，在众议院预算委员会的答辩席上，面对NHK的全国直播镜头，高市抛出了那个把中日关系瞬间拽入冰窟的论调：“台湾有事就是日本有事”，甚至扬言自卫队可以行使集体自卫权。这话一出口，就不单单是外交辞令的问题了，它直接变成了一张催款单。 后果来得比想象中更快。连续两日，中方就相关事宜向日本驻华大使岩谷滋雄提出严正交涉。这一外交施压如电流般迅速蔓延至经济领域，即便在细微之处，亦激起层层涟漪。 赴日旅游警示一出，日本国内旅游业顿时一片哀嚎；东京股市的日经指数应声下跌，不仅如此，在华日企的日子变得异常艰难：突击检查、约谈、电商平台短暂下架日系品牌。从中道保守派的石破茂到公明党议员，都感受到了这种“鲁莽”带来的真金白银的损失。 然而高市似乎没打算踩刹车。11月18日的参议院答辩，再到11月28日的电视节目，她变本加厉，甚至搬出旧金山和约来模糊台湾法律地位。 在以麻生太郎为首的右翼势力看来，这是所谓安保策略的“恰到好处”，甚至就在12月3日，麻生还在力挺高市。但这种硬气终究抵不过现实的利益账，日本政坛内部对于这笔“经济账”怎么算，分歧早已白热化。 精准爆破的“达摩克利斯之剑” 如何在不承认“外交路线错误”的前提下让高市闭嘴？最好的办法，是让她的嘴因为“别的原因”变得不再干净。就在麻生刚刚公开表态支持高市后的短短24小时内，一把足以切断高市政治根基的利刃出鞘了。 12月4日，神户学院大学的上胁博之教授——一位潜心钻研“黑金”问题的学者，郑重向奈良地方检察厅呈交告发状。这一举措，宛如开启真相之门的钥匙，是揭开谜团至关重要的一步。 今年8月26日，高市所在的自民党奈良县第2选举区支部违规收受企业捐款。该笔款项远超《政治资金规正法》规定上限，公然践踏法纪。 此等行径罪责昭彰，危害甚巨。尽管超额部分事后退还，但在程序正义至上的日本政坛，这足以构成刑事被告的理由。更有意思的是，上胁博之似乎为了证明“公事公办”，顺手把小泉进次郎的支部也告了。 检察厅受理案件并予以编号，这让高市早苗成为战后极为罕见、以现任首相级身份面临刑事指控的政治人物。此般情形，宛如预先埋下的伏笔，在恰到好处的时机猛然引爆。 再加上此时外界爆出的“选举期间涉嫌重金宣传违规操作”，以及所谓“与台湾特定政治力量关系密切”的传闻，这一系列组合拳打下来，高市涉台言论引发的外交危机，瞬间被转化成了容易处理的“内部纪律问题”。 “弃车保帅”的祖传手艺 这一套操作流程，若是翻看日本政坛的历史书，简直就是“祖传手艺”的又一次标准化路演。日本政府极其擅长一种政治炼金术：把“集体责任”熔炼成“个人失德”。 看看当年的先例就知道剧本多熟悉：鹤保庸介在能登地震后那句“幸运的是发生了地震”引发舆论海啸，最后是个人辞职了事，自民党全身而退； 财相中川昭一在G7会议上醉酒出丑，丢的是国家的脸，处理方式却是定性为“个人品行”，让他辞职走人了账。这套逻辑的核心在于，只要人换了，事儿就“翻篇”了。 于高市而言，其在国会的答辩已以白纸黑字之态载入《国会会议录》这一官方文献。此文献具备强大的法律与政治效力，不容小觑。如果要撤回这些言论，等同于日本政府公开承认犯了严重的原则性错误，这是东京无论如何不敢接的招。 所以，“以自己的理由下台”成了唯一且完美的解法。通过资金违规和选举丑闻迫使高市下台，她那些激进的涉台言论就可以被重新定义为“某位因为滥用职权和勾结外部势力而下台的前任官员的个人胡言乱语”，这就能与现任政府的立场做出切割。 等她离开，新班子便可以顺理成章地重申“立场遵循《中日联合声明》”，甚至用“不仅正言辞，而且查处了违规者”的姿态，试图重新回到模糊战略的舒适区，给中日关系的冰封状态找个台阶。 这一出精心编排的“甩锅”大戏，表面看是清理门户，实则是为了保住面子。高市的倒台几乎已成定局，但这种把个人当挡箭牌，试图用“换人”来掩盖核心利益冲突的把戏，能不能真的骗过看客，尤其是让中方接受这种换汤不换药的“模糊态度”，恐怕才是日本接下来真正头疼的问题。
