上海，一女子为孝顺父母，买了套6楼的房子，谁知住进去之后，邻居不许他们使用电梯，女子这才知道，加装电梯时原房主不愿出钱，他不同意安装电梯，女子主动提出，她愿意分摊97000元装电梯费用，可没想到，邻居们还是不同意，邻居们认为，时过境迁，如果按照原来的费用缴纳，对邻居们不公平，要想使用，必须多掏费用，女子告到法院，原房主的错不该由我承担，因此她要求法院确认使用电梯的权利，结果亮了！ 高女士买这套6楼的房子，就是看中小区环境适合父母养老，想着有电梯老人上下楼能方便些。可搬进来才知道，原房主当年加装电梯时不仅没出钱，还明确反对，现在邻居们就以此为由，不让她家用电梯。 高女士第一时间找邻居们沟通，说自己愿意把原房主该出的97000元补上，可邻居们态度很坚决。有邻居抱怨：“当初装电梯时工期被耽误，我们还垫了误工损失费，现在你想按原来的价用电梯，我们太亏了。”还有邻居觉得，高女士买房时就该打听清楚电梯的事，现在来补钱太晚了。 高女士心里憋屈，这房子是她花钱买的，原房主的错凭什么让她扛？她只好律师咨询，律师说她作为新房主，有权使用小区的共有设施，只要把该缴的费用补上，邻居们没理由不让用。于是高女士把邻居们告上了法院。 一审时，法院驳回了高女士的诉求，这让她很失落。她不明白，自己愿意补缴费用，为什么还是不能用电梯。后来，高女士仔细琢磨邻居们的顾虑，也咨询了更多法律人士。她了解到，当初因为原房主反对，加装电梯的工程被拖延，其他邻居还垫付了误工损失费。现在如果只按原来的费用缴纳，对邻居们确实不太公平。 想通这些后，高女士在二审时主动提出，除了支付原分摊的97000元费用，她还愿意再提供一笔补偿款，算是对邻居们之前损失的一点弥补。邻居们看到高女士的诚意，也觉得她确实是无辜的，不该为原房主的过错买单。最终，在法院的调解下，其他业主同意高女士一家享有同等使用电梯的权利。 拿到这个结果，高女士特别开心，她终于能让父母安心地住在6楼，不用再为上下楼发愁了。这件事也让她明白，遇到问题时，多站在别人的角度想想，或许能找到更好的解决办法。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 来源：海报新闻 2025-12-5报道
