12月5日，冲绳县知事玉城丹尼在县议会上被问及琉球的归属时，语气平静地给出了回答

12月5日，冲绳县知事玉城丹尼在县议会上被问及琉球的归属时，语气平静地给出了回答：“我虽然知道中国媒体的一些评论，但不用说，冲绳县是日本的地方政府之一，关于这一点，我认为中日双方都有共同的认识。” 这话听着看似笃定，可稍微翻一翻历史账本就知道，所谓的 “共同认识” 根本站不住脚，更像是单方面的自说自话。 首先得把事儿掰明白，琉球从来就不是日本天生的领土。早在明朝初年，琉球就建立了自己的国家，还主动向中国朝廷称臣纳贡，成为藩属国之一。 从 1372 年开始，明清两代朝廷先后派了 24 位册封使前往琉球，正式确认两国的藩属关系，这种关系一持续就是五百多年。 直到 1879 年，日本才借着明治维新后的扩张势头，用武力强行吞并琉球，将其改为 “冲绳县”。 这事儿在历史上被称为 “琉球处分”，本质上就是一场侵略行为。 当时琉球国王曾多次派人向清朝求援，还在国际上呼吁正义，可软弱的清政府没能保住这个藩属国，而日本则趁机完成了非法占领。 更关键的是，二战结束后，《开罗宣言》和《波茨坦公告》都明确规定，日本必须放弃其通过侵略获得的所有领土，琉球自然也在其中。 战后初期，琉球由美国托管，这本来是为了推动琉球问题的合理解决。 可 1971 年，美国在没有经过琉球人民同意、也没有得到中国等相关国家认可的情况下，和日本签订了《冲绳返还协定》，把琉球的行政管理权私自交给了日本。 这种背着相关方搞的 “私相授受”，从法律上来说根本没有效力，也为今天的琉球归属争议埋下了伏笔。 直到现在，还有不少琉球民众不认可这种安排，每年都会举行抗议活动，要求恢复琉球的独立地位或者获得更高程度的自治权。 玉城丹尼口中的 “中日共同认识”，纯属无稽之谈。 中国政府从来没有承认过日本对琉球的合法主权，一直认为琉球问题是历史遗留问题，应该尊重历史事实和琉球人民的意愿来妥善解决。 近年来，中国媒体和学者对琉球问题的讨论越来越多，就是想还原历史真相，让更多人知道日本占领琉球的非法性。 从现实情况来看，冲绳县和日本本土之间的矛盾也一直存在。冲绳面积只占日本全国的 0.6%，却承载了全日本 70% 以上的美国军事基地。 这些基地给当地环境带来了严重破坏，还频繁发生军机扰民、士兵犯罪等问题，让冲绳民众苦不堪言。 这些年，冲绳县多次举行全民公投，反对新增军事基地，要求美军撤走，但日本中央政府却一直无视当地民意，强行推进基地建设。 这种 “本土享受和平，冲绳承受负担” 的格局，本身就说明冲绳和日本本土之间缺乏真正的 “共同体意识”。 玉城丹尼作为冲绳县知事，其表态或许有自己的政治考量，但不能因此歪曲历史事实。 琉球问题不是一个可以随便糊弄的小问题，它关系到历史正义、国际法准则，更关系到琉球人民的切身利益。 中日双方在这个问题上根本不存在所谓的 “共同认识”，日本方面如果真的想解决相关争议，就应该正视历史，尊重琉球人民的意愿，而不是一味地强词夺理。