每一条法规只能解决阶段性出现的问题，不能解决永久性的问题，所以我们在不断的立法修订法条。最近几天网上因为一条法规各方不断的进行讨论，也让很多人有一些不必要的担忧。在我看来完全没有必要的，我国的法条出台是“按需立法，动态调整”的一个过程。法规，适不适合只有执行了之后才能知道结果，实践出真知。这也是为什么我们会一直有法条在不断修订不断出司法解释的原因。社会某一问题突出了之后，就会有一些法学专家人士，学者，社会研究员他们会去提意见。然后各方不断的磋商。某一条法规的出台，都不是某一个人说了算，而是汇合了许多人的意愿之后产生的结果。每一条法规的背后，有许许多多的人参与其中。当原有的法规无法覆盖新产生的社会现象和矛盾，就会有另一部分人会看到问题，提出问题，然后再次汇合许多人来决定是修订原来的法条或者新增法条来覆盖当下的问题，每一条法规的出台，都无法做到让所有人都满意。因为我们国家太大，人太多，法条只是平衡各方的利益，让规则更公平而已。我觉得法规的出现就有点像是筑大坝的过程。洪水来了我们第一时间是先用沙袋筑第一道防水坝，先挡住这个缺口，也许他无法一下挡住所有的水，但它能挡住大部分的水，然后我们在从水位的高低再决定是继续加高大坝还是加长。如果第一道大坝后面有水渗出，那我们就在第一道大坝掺水的地方掺少量的沙子或者泥土去堵住这个小窟窿。如果渗出的水太多，那我们就在第一道后面继续筑起一道大坝，将这条大坝加宽。我们的立法其实有点像这个。当出现一个问题，先出台一部法律，从社会实践层面看它解决了哪些问题没有解决哪些问题？如果是原有的问题冒出小枝芽，那我们就修订原有的法条，扩大范围，覆盖这个小枝芽。如果是他出现比较大的问题，那就新增法条，覆盖新出现的问题。像最近几年出现的科技应用（比如AI、虚拟资产）、经济模式（比如共享经济、平台经济）上的新变化，总会让原有法条出现“覆盖盲区”，这就需要通过修订、出台司法解释等方式不断完善，让法律既能守住底线，又不阻碍社会进步。 不过也正因为这种动态调整，我国的法律体系才能始终贴合实际——比如近年来《个人所得税法》的修订、《网络安全法》的完善，都是在“补窟窿”的同时，尽可能平衡不同群体的利益，让规则更公平。法律 今日法律分享 法律小讲堂 新出的法律法规太多，怎么学最有效 实践中如何具体引用法律法规? 普法知识“法律到底算什么？”
