沈逸一句“经费是不是藏着境外资助的尾巴”，直接戳破了多少“伪学术”的遮羞布！ 连麦时避谈资助来源，被扒出海外基金合作就转话题，断网回来还绕圈，这哪是学术辩论，分明是怕露馅的话术表演。 学术圈最该讲透明，可有人拿“境外投喂”的经费，按指定关键词写结论，把研究做成“定制广告”，连基本的利益冲突都不敢披露。 所谓的“只谈学术”，不该是隐瞒资助背景的挡箭牌。真正的学术骨气，是把经费来源、数据依据摆上台面，而不是靠话术包装漏洞百出的论证。 那些只催结论不看质量的“学术外包”，早就偏离了研究的本质。你还见过哪些打着学术幌子的套路？评论区聊聊～
评论列表
猜你喜欢
【20评论】【8点赞】
【6评论】【7点赞】
【6评论】【2点赞】
【20评论】【12点赞】
【6评论】【4点赞】
【41评论】【21点赞】
【5评论】【2点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
地球人
拿敌人的钱替敌人办事祸害中国，不知国家对这种行为的人定义是不是间谍内鬼？如果是，那国家就早该抓捕惩处清除！