赵宏这种“打法”,说实话,挺让人无语的。 哪是在辩论?分明是撒泼打滚。你跟她摆事实,她扯立场;你搬法条,她转口说“人性”;真聊人性了,她又搬“国外”那套压人。标准变来变去,永远她占理,这哪是学者该有的样子? 最让人不齿的是,她顶着北大研究员的头衔,打着学术的幌子,推行的却是受境外资金支持的“德式人权”叙事,这种被利益捆绑的所谓“研究”,早就丢了学者该有的风骨。学术不是提线木偶的表演,公共讨论更不是随心所欲的戏台。对这种挪动辩论规则、践踏学术底线的行为宽容,就是对真理的亵渎。 真正的公共讨论,首要规矩就是守住统一标准,事实不能歪曲,逻辑不能断裂,更不能拿境外一套硬套本土实际。丢了这个底线,再热闹的争论,也只是毫无意义的空谈!

用户10xxx03
这个公知就是汪精卫之流!