中国政法大学教授赵宏说:“和服它其实是一种文化符号”! 然后举例说,“大概和我们的旗袍是一样的。”做为教授说话也不那么严谨,说什么大概,其实等词。这是在混淆概念! 继续表达她的观点,“如果穿和服,都要放在打击范围之内的话,这个实际上就混淆了,我们说所谓的文化意义上的和真正军国主义的,或是侵略战争等等的,他们两者之间的这个界限。它就会造成这种执法的无限度的扩大。”以上都是她的原话。 为何她要着重为和服这个她认为的“文化符号”长篇大论呢。 是因为增加了关于“《治安管理处罚法(修订草案)》第34条,在公共场所穿着、佩戴有损中华民族精神、伤害民族感情的服饰(如与侵略历史相关、亵渎英雄烈士、宣扬美化侵略战争的服饰)将被禁止。” 但教授就是不一样,用她的“专业”知识来论证和服是文化符号而不是损害中华民族精神的言论。 重点还有一个,在她采访的也提到了,当时要增加上述的这条“损害中华民族精神和民族感情”的条款时,她说包括她在内的好多专家教授都反对!说这不是“民主国家”的做法,但在有识之士努力下最终还是通过了。 想想都那啥,都是中国法律届的专家和教授! 和服 古典和服 南京和服 国风和服 天津和服 广州和服 南京穿和服事件 温州和服 聊城和服 沈阳和服


用户10xxx25
欧美远程养殖的一只大殖女政策间谍赵叫兽
冰雪紫芝恋
日本想开战最大的资本可能就是这些内奸
无为
文化具有主体性,一个中国为什么要维护日本文化???