一名大学辅导员取消了一名女生的贫困生资格，因她在一款游戏里充值了至少2000元。 辅导员认为补助金应优先用于基本生活，游戏充值不符原则。 国家设立助学金的初衷，本是保障贫困生的基本生活和学业，不是给娱乐消费兜底的。这笔钱是给真正需要的人救急的，可能是别人两个月的生活费，或是一套急需的学习资料。 贫困生有娱乐权利没问题，但得先分清“必要开支”和“非必要消费”，高校早就明确助学金要优先用在学费、生活用品上。拿着公共资助追求虚拟消费，既违背了政策本意，也挤占了更困难学生的机会。 辅导员的决定没毛病，这不是歧视，是对公共资源的负责。你觉得贫困生的娱乐消费该有边界吗？如果是你，会怎么平衡资助金的使用？
评论列表
猜你喜欢
【6点赞】
【4点赞】
【55评论】【31点赞】
【1评论】
【1评论】【3点赞】
【5点赞】
【16评论】【34点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
12306
支持