莫言作品=中国文学？网友炸锅：十个诺奖中国就得解体？ 最近网上关于莫言的争论火到烫手。一边是“莫粉”将他捧上神坛，称其作品“前无古人”，甚至冠以“当代鲁迅”、“文学史诗”的名号。另一边，批评者的炮火同样猛烈：他们认为莫言的小说对社会风气、道德建设毫无贡献，甚至贬为“不入流的下三滥文字”，直言将其比作鲁迅是“侮辱先生”。 嘲讽升级。有评论将莫言作品与贾浅浅的“屎尿屁诗”相提并论，戏称莫言写的不过是“让人讨厌的‘屎’”，满纸荒唐言。争论的焦点迅速从文学价值跃升至家国层面。最刺耳的观点抛出：莫言的作品若代表中国文学方向，中国将去向何方？更有耸动言论指出，当年苏联出了5个诺贝尔文学奖得主后便告解体，以此类推——“如果中国出现10个诺奖得主，中国将不复存在！”支持此论调者将莫言的热度比喻为“焚烧垃圾冒出来的烟”，看似高涨，实则无根。 这场口水战早已超出文学批评范畴，演变为对文学功能、作家责任乃至文化安全的激烈对峙。支持者捍卫文学揭露复杂人性的权利，反对者则高举文学应引领光明、凝聚民族精神的大旗。双方针锋相对，互扣帽子，网络擂台一片狼藉。 说到底，一部文学作品能否“代表”一个庞大国家的全部文学？诺贝尔奖的荣耀，究竟是民族文化的世界勋章，还是瓦解凝聚力的糖衣炮弹？这场争论，你站哪一边？莫言的作品能代表中国文学么？ 你怎样来评价莫言？ 你对莫言的作品有好感吗？ 莫言的最重要价值在于什么
